Дело № 2-1700/2019
УИД 50RS0050-01-2019-002503-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
17 декабря 2019 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Марины Александровны к ИП Смирновой Галине Игоревне о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Акимова М.А. обратилась в суд с указанным иском к ИП Смирновой Г.И., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП Смирновой Г.И., расположенном по адресу: <адрес>, истцом по заранее подготовленному проекту с последующей доработкой непосредственно перед заказом (корректировка формы двери мойки, угловой полки с прямой на радиусную; изменение формы фасада верхней полки) был заказан кухонный гарнитур. Общая стоимость заказа составила 86 600 рублей. Заказ между сторонами оформлен Договором на покупку мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день истцом внесена предоплата 50 000 рублей, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с предметом указанного договора ответчик обязуется передать истцу в собственность мебель по наименованию, количеству и ценам, согласно бланку заказа, а истец принять и оплатить товар в установленный договором срок.
Согласно п. 2.2 договора срок передачи товара составляет 30 рабочих дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2.1 договора оплата за товар произведена истцом полностью в установленный договором срок в размере 86 600 рублей (второй взнос в момент поставки ДД.ММ.ГГГГ - 39 000 рублей).
Согласно п.2.6 договора сборка мебели не входит в стоимость поставки и осуществляется по отдельной договоренности за дополнительную плату. В связи с чем, дополнительно в устной форме с ИП Смирновой Г.И. была оговорена сборка, стоимость которой ИП Смирнова Г.И. оценила в размере 10% от общей стоимости заказа.
Доставка кухни была произведена ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме -отсутствуют стеклянные фасады, отсутствует ящик под духовым шкафом, в связи с чем сборка кухонного гарнитура не представляется возможной. При этом качество кухни (столешница мойки сделана из двух частей; изменение формы фасада верхней угловой полки и мойки; изменение формы фасада верхней полки) не соответствует тому, что истец заказывала. После чего детали, не соответствующие заказанным, были увезены на доработку (переделку). Никаких сопроводительных документов при получении заказа истцу предоставлено не было.
В связи со сложившейся ситуацией истец неоднократно обращалась к ответчику, чтобы узнать, когда она сможет получить недостающие детали гарнитура, когда будут исправлены недостатки формы гарнитура. Ответчик в устной форме каждый раз назначала новый срок доставки недостающих деталей, обещала исправить все недостатки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была составлена и вручена досудебная претензия, в которой за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, а также за доставку товара несоответствующего качества, истец требовала возврата суммы предварительной оплаты товара в размере 86600 рублей, а также 2170 рублей за приобретенный дополнительно для новой кухни смеситель, как убытки, понесенные в связи с нарушением прав потребителя.
Все требования истца не выполнены, никаких действий со стороны ответчика не предпринято, претензия осталась без ответа до настоящего времени.
Неустойка на момент обращения в суд составила 47 630 рублей (110 дней х 433 рубля - 47630 рублей 00 копеек - с ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика повторно была составлена и вручена досудебная претензия.
До настоящего времени оплаченный полностью истцом товар не передан, требования об устранении выявленных недостатков не удовлетворены.
Кроме того, ответчик причинил истцу моральный ущерб. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 5 000 рублей.
Просит расторгнуть договор на покупку мебели, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 86 600 рублей, неустойку в размере 47630 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, в счет компенсации понесенных убытков 2 170 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.
В судебном заседании истцом Акимовой М.А. и ИП Смирновой Г.И. заключено мировое соглашение.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
руководствуясь ст.ст. 39, 153.8. - 153.10., абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Акимовой Мариной Александровной и ИП Смирновой Галиной Игоревной о нижеследующем:
ИП Смирнова Галина Игоревна обязуется осуществить поставку мебели Акимовой Марине Александровне с учетом изменений к эскизу в части радиусных фасадов и полок в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В случае невыполнения п. 1 условия данного соглашения, договор считается расторгнутым, ИП Смирнова Галина Игоревна выплачивает Акимовой Марине Александровне в срок до ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара в размере 86 600 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей.
Иных судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения данного гражданского дела, Стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску Акимовой Марины Александровны к ИП Смирновой Галине Игоревне о защите прав потребителя прекратить полностью.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Хаванова