Решение по делу № 5-778/2015 от 30.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2015 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Атаев Э.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РД, <адрес>, проживающего: РД, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гусейнов К.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. при патрулировании по пр. И.Шамиля 2 возле гастронома 29, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом выражаясь нецензурной бранью.

В судебном заседании Гусейнов К.М. вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Гусейнова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным лейтенантом полиции Самедовым Д.М., свидетельствующим, что гражданин Гусейнов К.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

- Рапортом лейтенанта полиции Самедова Д.М,;

- Рапортом лейтенанта полиции Филиппенко И.Г.;

- Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, принимает их во внимание, поскольку представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Исследованные доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Оценив собранные доказательства по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность Гусейнова К.М. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Гусейнова К.М.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности привлекаемого, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РД, <адрес>, проживающего: РД, <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 0541019263

КПП 057201001

БИК 048209001

СЧЕТ 40101810600000010021 КВК 1881 1630020016000140

ОКАТО 82401000000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.