Решение по делу № 12-21/2018 (12-326/2017;) от 20.12.2017

Дело № 12-21/18

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2018 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Сулагаевой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Сулагаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в ООО <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Сулагаева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1800 рублей.

Сулагаевой Н.С. обжаловано постановление мирового судьи на предмет отмены по мотиву незаконности, недоказанности факта совершения административного правонарушения. Заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ и за отсутствием состава правонарушения на основании ст.24.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Сулагаева Н.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно обжалуемому постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут Сулагаева Н.С., являясь продавцом, реализовала флакон спиртосодержащей непищевой продукции настойка «Вита-Септ» с содержанием этилового спирта 95% емкостью 100 мл. стоимостью 40 рублей ФИО5 в торговом киоске «24 часа», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требования постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 6 июля 2017 года № 96 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами».

Ответственность по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия, выразившиеся в незаконной продаже таких товаров.

Выводы мирового судьи и принятое им процессуальное решение являются обоснованными, соответствующими нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Сулагаевой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным ст. участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО6,

- рапортом участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения в действиях Сулагаевой Н.С.;

- письменным объяснением ФИО5,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 6 июля 2007 г. принято постановление N 96 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами" (далее - Постановление), которое зарегистрировано 11 июля 2017 г. в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России), регистрационный номер 47362, опубликовано 12 июля 2017 г. на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru и 14 июля 2017 г. в "Российской газете".

Пунктом 1 Постановления юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям предписано приостановить на срок 90 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей продукции, а также спиртосодержащей продукции с использованием укупорочных средств, исключающих ее пероральное потребление) с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции, осуществляемую ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, установленной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. N 58н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (зарегистрирован в Минюсте России 31 мая 2016 г., регистрационный N 42365) с изменениями, внесенными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 апреля 2017 г. N 57н (зарегистрирован в Минюсте России 28 апреля 2017 г., регистрационный N 46537).

Постановление издано в рамках Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", установленные в его пункте 1 меры имеют определенный, ограниченный срок действия и направлены на исключение вредного воздействия на человека и соблюдение конституционных прав граждан на охрану здоровья.

Законодательство Российской Федерации об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения в силу вышеназванного Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ является обязательным для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан.

Доводы Сулагаевой Н.С. о недоказанности факта совершения ею административного правонарушения являются несостоятельными.

Вышеперечисленные доказательства подтверждают факт совершения Сулагаевой Н.С. противоправных действий, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства дела полно и всесторонне, с исследованием имеющихся в деле доказательств, получивших правильную оценку в постановлении.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Сулагаевой Н.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах, установленных санкцией статьи 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сулагаевой Н.С., не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд оставляет жалобу Сулагаевой Н.С. на постановление мирового судьи без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу Сулагаевой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики – без изменения.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление, решение могут быть обжалованы, опротестованы в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Н.В. Смаева