Решение по делу № 12-1198/2018 от 10.07.2018

дело № 12-1198/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань 31 июля 2018 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Новосельцев С.В., рассмотрев ходатайство Низамова С. Ф. о прекращении производства по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Низамов С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

В судебное заседание заявитель не явился.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступило ходатайство (заявление) о прекращении производства по данной жалобе в связи с отказом от жалобы, поскольку решением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении уже отменено.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской от 19 декабря 2013 года № 40) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

     Руководствуясь статьей 29.12, пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Низамова С. Ф. удовлетворить.

Производство по жалобе Низамова С. Ф. о прекращении производства по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Новосельцев.