26RS0№-06
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачёвка 09 сентября 2021 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пармона И.В.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа к границе водопроводной точки с целью приостановления подачи коммунального ресурса -водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУПСК «<адрес>водоканал» обратилось с указанным иском. Просили обязать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий и обеспечить допуск предстателям ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице производственно-технического подразделения Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу: <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения, взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.
В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени судебного заседания извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости установлено, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3
Также в судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, для учета потребления объёмов питьевой воды и начисления оплаты был открыт лицевой счет №.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную воду производится не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 54758 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от центральной водопроводной сети.
ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о несанкционированном подключении и уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.
Обращаясь с указанным иском, истец ссылается на то, что ответчик чинит препятствие для проверки устранения несанкционированного подключения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.
Пунктом 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354 установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.
Ответчиками по адресу: <адрес> доступ для проверки устранения несанкционированного подключения предоставлен не был, что подтверждается Актом контрольного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, принадлежащее на праве общедолевой собственности ответчикам, однако ответчиками не был обеспечен допуск сотрудников Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения водопроводной сети, установленного на территории домовладения, занимаемом ответчиками, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы водоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа к границе водопроводной точки с целью приостановления подачи коммунального ресурса -водоснабжения - удовлетворить.
Обязать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий и обеспечить допуск предстателям ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице производственно-технического подразделения Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения.
Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей в солидарном порядке.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Пармон