Решение по делу № 2-570/2021 от 14.07.2021

26RS0-06

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка                                                                                     09 сентября 2021 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пармона И.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа к границе водопроводной точки с целью приостановления подачи коммунального ресурса -водоснабжения,

                                             

У С Т А Н О В И Л:

ГУПСК «<адрес>водоканал» обратилось с указанным иском. Просили обязать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий и обеспечить допуск предстателям ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице производственно-технического подразделения Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу: <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения, взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени судебного заседания извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости установлено, что жилой дом расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3

Также в судебном заседании установлено, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, для учета потребления объёмов питьевой воды и начисления оплаты был открыт лицевой счет .

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную воду производится не в полном объеме, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 54758 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от центральной водопроводной сети.

ДД.ММ.ГГГГ установлено несанкционированное подключение, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о несанкционированном подключении и уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.

Обращаясь с указанным иском, истец ссылается на то, что ответчик чинит препятствие для проверки устранения несанкционированного подключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Пунктом 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354 установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Ответчиками по адресу: <адрес> доступ для проверки устранения несанкционированного подключения предоставлен не был, что подтверждается Актом контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом были предприняты все меры по проведению мероприятий по доступу в жилое помещение, принадлежащее на праве общедолевой собственности ответчикам, однако ответчиками не был обеспечен допуск сотрудников Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы истца о невозможности производства отключения водопроводной сети, установленного на территории домовладения, занимаемом ответчиками, без обеспечения доступа в указанное жилое помещение в связи с конструктивными особенностями системы водоснабжения, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, а иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа к границе водопроводной точки с целью приостановления подачи коммунального ресурса -водоснабжения - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 не чинить препятствий и обеспечить допуск предстателям ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице производственно-технического подразделения Александровское филиала ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» к границе водопроводной сети (точки подключения) по адресу <адрес> целью приостановления подачи коммунального ресурса-водоснабжения.

Взыскать с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставропольводоканал»-«Северный» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6000 рублей в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     И.В. Пармон

2-570/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП СК Ставрополькрайводоканал
Ответчики
Мкртчян Ирина Николаевна
Суд
Грачевский районный суд Ставропольского края
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
grachevsky.stv.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
16.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2021Подготовка дела (собеседование)
03.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2021Судебное заседание
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2021Судебное заседание
09.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее