Решение по делу № 2-252/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-252/2024 37RS0023-01-2024-000154-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Уткину Д. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к Уткину Д. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №… в размере 112062 руб. (из которых 50000 рублей – сумма основного долга, 62062 рубля – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3441,24 руб., и расходов на оплату юридических услуг в размере 3300 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ситиус» и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №…. Согласно договору уступки ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по договору потребительского займа №… от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и Уткиным Д.А. Таким образом, со дня заключения договора уступки №…., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, новым кредитором по договору потребительского займа №…. от 30.09.2021г. является ООО «Ситиус». ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Экофинанс» и Уткиным Д.А. заключен Договор потребительского займа №….. По договору ООО МФК «Экофинанс» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 50 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 328,500 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. При заключении договора потребительского займа ООО МФК «Экофинанс» предусмотрено предоставление дополнительных услуг, в частности услуг по включению в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев. Данная услуга предоставляется отдельно от Договора. Подписание документов по страхованию происходит одновременно с подписанием договора потребительского займа электронной подписью Заемщика. Денежные средства по договору займа №… перечислены ответчику со счета ООО МФК «Экофинанс», что подтверждается выпиской из реестра выплат, на именную банковскую карту №…., правомерность владения и использования которой была подтверждена ответчиком при заключении договора займа посредством использования платежного сервиса CloudPayments. Договор займа, согласия и приложения к нему оформлены в простой письменной форме в виде электронных документов, подписаны и (или) акцептированы ответчиком с использованием простой электронной подписи – аналога собственноручной подписи (АСП) в соответствии с Соглашением об использовании АСП, посредством ввода ответчиком в соответствующее поле на сайте ООО МФК «Экофинанс» одноразового кода (SMS – кода), направленного ООО «Экофинанс» на номер мобильного телефона ответчика, указанного им при регистрации. В нарушение условия договора и закона обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №… составляет 112062 рубля 00 копеек. Расчет задолженности по договору в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнен с учетом прекращения начисления процентов за пользование суммой займа по договору после даты перехода права требования. Кроме того, ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 3300 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Уткин Д.А., не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ситиус» и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №…Согласно договору уступки ООО МФК «Экофинанс» уступило право требования по договору потребительского займа №… от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МФК «Экофинанс» и Уткиным Д.А. Таким образом, со дня заключения договора уступки №…., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, новым кредитором по договору потребительского займа №… от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Ситиус». ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Экофинанс» и Уткиным Д.А. заключен Договор потребительского займа №….. По договору ООО МФК «Экофинанс» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 50 000 руб., а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 328,500 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Денежные средства по договору займа №… перечислены ответчику со счета ООО МФК «Экофинанс», что подтверждается выпиской из реестра выплат, на именную банковскую карту №…, правомерность владения и использования которой была подтверждена ответчиком при заключении договора займа посредством использования платежного сервиса CloudPayments.

На 27.12.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №…. составляет 112062 рубля 00 копеек. Расчет задолженности по договору в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выполнен с учетом прекращения начисления процентов за пользование суммой займа по договору после даты перехода права требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Экофинанс» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования) по договору потребительского займа №… от ДД.ММ.ГГГГ. почтовым отправлением. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №… от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 112 062 рубля 00 копеек.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 4 ст.422 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.4 ч.1 ст.2 указанного закона договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что при заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленной Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Данное ограничение введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по договорам микрозайма, заключенным после указанной даты, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

В силу пункта 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Указанные положения вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Уткину Д. А. о взыскании долга по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Уткину Д. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.     

Взыскать с Уткина Д. А., …..в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ИНН: ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ) задолженность в размере 112 062 (сто двенадцать тысяч шестьдесят два) рубля 00 копеек (из которых50000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 62062 рубля 00 копеек – сумма процентов за пользование денежными средствами); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3441 (три тысячи четыреста сорок один) рубль 24 копейки и расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.