Решение по делу № 2-526/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-526/2023, № 12RS0002-01-2023-000528-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Звенигово                                                                  19 июля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Максимова Р. В. к Домрачеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Максимов Р. В. обратилась в суд с иском к Домрачеву А. В., в котором просила: взыскать с Домрачева А. В. в пользу Максимова Р. В. неосновательное обогащение в размере <.....>; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <.....>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с <дата> по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>; расходы на оплату почтовых отправлений в размере <.....>; расходы на оказание юридических услуг в размере <.....>

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Максимов Р.В. совершил ошибочный платеж на виртуальную карту № (счет № открыт <дата>), принадлежащую Домрачеву А.В. <дата> в адрес ответчика направлена претензия, письмо возвращено в связи с неявкой Домрачева А.В. за его получением. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец Максимов Р.В., ответчик Домрачев А.В. должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили.

Третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Звениговского районного суда находится гражданское дело № по иску Максимова Р.В. к Домрачеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебное заседание назначено к рассмотрению на <дата>. Исковое заявление по данному делу поступило в суд <дата>, определением от <дата> принято к производству суда. Из содержания иска следует, что Максимов Р.В. просит взыскать с Домрачева А.В. неосновательное обогащение в размере <.....> Указано, что <дата> им был совершен ошибочный платеж на виртуальную карту № (счет № открыт <дата>).

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску Максимова Р. В. к Домрачеву А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей частной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                               Т.Е. Москвичева