Решение по делу № 5-50/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5-50/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012 года                                                                                                    г. Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении <Клепикова А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

             <Клепиков А.А.1>, в период времени с <ДАТА4> с 18 час. 00 мин. до <ДАТА5> до 04 час. 00 мин. находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Клепиков А.А.1> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, возражений относительно протокола не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Клепикова А.А.1>

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, сообщение <Горбуновой Л.П.2> от <ДАТА8>,  сообщение <Семкина В.Н.3> от <ДАТА8>, объяснение <Семкина В.Н.3> данное им <ДАТА7> УУП ОП №4 ОМВД России по г.Воркуте Чепко Ю.Н., рапорт УУП ОП №4 ОМВД России по <АДРЕС> Чепко Ю.Н., объяснение <Клепикова А.А.1> данное им <ДАТА7> УУП ОП №4 ОМВД России по г.Воркуте Чепко Ю.Н., постановление/определение <НОМЕР> по делу об административном правонарушении к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>, мировой судья установил, что в период времени с <ДАТА4> с 18 час. 00 мин. до <ДАТА5> до 04 час. 00 мин. <Клепиков А.А.1> находясь в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости.

            Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Клепикова А.А.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            За совершенное правонарушение <Клепиков А.А.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом не установлено.

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Клепиков А.А.1> привлекается впервые, виновному следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                

                                                               

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Клепикова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения .

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

    

Мировой судья                                                                                                    Е.В. Машковцева

5-50/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Статьи

ч.2 ст.4

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее