Решение по делу № 2-763/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-763/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                     23 сентября 2021 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Фурик Октарио Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Фурик О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 31.08.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Фурик О.П. был предоставлен кредит с лимитом 208 000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых (до 28.08.2024 года). Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком погашения. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако принятые обязательства выполняет ненадлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 28.05.2020 года по 20.07.2021 года в размере 217 252 руб. 15 коп., из них: 19 696 руб. 38 коп. - задолженность по процентам, 189 386 руб. 79 коп. - задолженность по основному долгу, 1068 руб. 98 коп. - задолженность по неустойкам, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5373, 00 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Фурик О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражения на заявленные исковые требования не представил.

          Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2019 года Фурик О.П. обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и 31.08.2019 года между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому Фурику О.П. был предоставлен кредит с лимитом 208 000,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 21,9% годовых, срок возврата кредита -28.08.2024 года, ежемесячный платеж составляет 5733 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.09.2019 года.

Как следует из согласия заемщика (индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») Фурик О.П. был ознакомлен и согласен с Условиями договора, изложенными в Согласии, Условиях и Тарифах и обязуется их выполнять, о чем имеется его подпись.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита) клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном счете и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. (п. 6 Условий).

Банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В свою очередь, Фурик О.П. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по данному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. Как следует из выписки из лицевого счета № за период с 31.08.2019 года по 19.07.2021 года, задолженность у ответчика перед банком образовалась с 28.05.2020 г.

18.10.2020 года в адрес Фурик О.П. истцом направлено заключительное требование, согласно которому задолженность составляет 217 252 руб. 16 коп.; указанную сумму следует внести на счет не позднее 02.12.2020 года. Однако указанная сумма ответчиком не была погашена.

Как следует из материалов дела, истец 11.02.2021 года обращался к мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фурик О.П. задолженности по кредитному договору. 11.02.2021 года был выдан судебный приказ о взыскании с Фурик О.П. задолженности по данному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 07.06.2021 года судебный приказ от 11 февраля 2021 года был отменен на основании поступивших от Фурик О.П. возражений.

Из представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору по основному долгу составила 189 386 руб. 79 коп., которая образовалась с 28.05.2020 года по 20.07.2021 год, а также задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с 28.05.2020 года по 20.07.2021 года в сумме 19696 руб. 38 коп., комиссия в размере 7 100 руб. 00 коп., и неустойка в размере 1068 руб. 98 коп. Расчет проверен судом и признан верным в части основного долга, процентов, комиссии и неустойки.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен нарушенным обязательствам. Кроме того, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, которое от последнего не поступало.

Порядок, размер и условия заключения кредитного договора предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Услуга «Кредитное информирование» не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении кредитного договора, может предоставляться клиенту исключительно по его волеизъявлению, и является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

Заключая договор в письменной форме, подписывая его и иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора. Подписание договора предполагает его ознакомление и согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Как усматривается из п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при заключении договора Фурик О.П. выразил свое согласие на подключение к услуге, оказываемой кредитором заемщиком за отдельную плату - «Кредитное информирование», о чем свидетельствует его подпись. Размер (стоимость) комиссии за предоставление услуги составляет: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей; 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа - 2 200 руб.

Таким образом, заявленные банком требования о взыскании с Фурик О.П. комиссии в размере 7100 рублей являются обоснованными и подтверждаются представленным в материалы дела расчетом.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 24.03.2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 217 252 рублей 15 копеек, из которых: 189 386 рублей 79 копеек - задолженность по основному долгу, 19 696 рублей 38 копеек - задолженность по процентам, 1068 рублей 98 копеек - задолженность по неустойке, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5373 руб. 00 коп. на основании платежного поручения № 6979 от 28.01.2021 года на сумму 2645 руб.00 коп и платежное поручение № 51843 от 21.07.2021 года на сумму 2728 руб. 00 коп.). Поскольку исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 5373 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к Фурик Октарио Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фурик Октарио Павловича в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2019 года за период с 28.05.2020 года по 20.07.2021 года в размере 217 252 рублей 15 копеек (двести семнадцать тысяч двести пятьдесят два рубля пятнадцать копеек), из которых: 189 386 рублей 79 копеек - задолженность по основному долгу, 19 696 рублей 38 копеек - задолженность по процентам, 1068 рублей 98 копеек - задолженность по неустойке, 7100 рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373 рублей 00 копеек, а всего взыскать 222 625 рублей 15 копеек (двести двадцать два рубля шестьсот двадцать пять рублей пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29.09.2021 года.

Судья:                  Н.В. Голубятникова