Решение по делу № 2-401/2022 от 01.02.2022

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-000286-06

Дело №2-401/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года город Шуя Ивановская область

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Чекаловой В.А.,

с участием истца Г. В.В., его представителя М. Д.В.,

третьего лица Л. Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Г. В. В. к Л. А. Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Г. В.В. обратился в Шуйский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к Л. А.Л., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Г. В.В.сумму в размере 2074000 (два миллиона семьдесят четыре тысячи) рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18570 (восемнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей.

11 марта 2022 года в судебное заседание поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 2089000 (два миллиона восемьдесят девять тысяч) рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18645 (восемнадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

При рассмотрении дела выяснилось, что иск принят к производству Шуйского городского судаИвановской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не имеет места жительства на территории г.Шуя и Шуйского района.

Истец Г. В.В., представитель истца М. Д.В. в судебном заседании не возражали в передаче дела по подсудности.

Ответчик Л. А.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края, по месту ее регистрации.

Третье лицо Л. Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство в передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Г. В. В. к Л. А. Л. о взыскании денежных средств, принято к производству Шуйского городского суда с нарушениями правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям из отдела по вопросам миграции УВД по г.Сочи МВД России по Краснодарскому краю, Л. А. Л., … года рождения, зарегистрирована по адресу: … с …г. по настоящее время.

Таким образом, Л. А.Л. на момент рассмотрения иска не проживает на территории, подпадающей под юрисдикцию Шуйского городского суда.

Основания для применения правил исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца (ст.ст.29, 30 ГПК РФ) у суда отсутствуют.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку ответчик по настоящему делу Л. А.Л. зарегистрирована и проживает по адресу: …, дело подсудно Адлерскому районному суду г.Сочи Краснодарского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Г. В. В. к Л. А. Л. о взыскании денежных средств, на рассмотрение в Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Громова