Решение по делу № 2-1910/2015 от 25.05.2015

дело № 2-1910/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 24 копеек, из них: основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты> 15 копеек, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – <данные изъяты> 91 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 42 копеек.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О дате. Времени и месте рассмотрения дела извещены.Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика – ФИО3 (доверенность на л.д. №), сумму основного долга в размере <данные изъяты> 15 копеек, сумму процентов в размере <данные изъяты> 38 копеек за период с <дата> по <дата> г., так как в деле есть уведомление от <дата> г., где указано, что до <дата> должна быть оплачена вся задолженность, признал. В соответствии с п. 3.4.4 при досрочном истребовании суммы кредита начисление процентов прекращается с даты, установленной уведомлением. Расчет письменный не подготовлен.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с имеющимися расхождениями в просительной части иска в части взыскания денежных средств с должника ФИО1.

Представитель ответчика – ФИО3, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда. На рассмотрении иска по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ уд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>