Решение по делу № 2-2743/2022 от 05.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года                                                   <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                     С.С. Жуковой

при секретаре судебного заседания        ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское    дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств    по договору на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде                 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, потребительского штрафа, суд

                         УСТАНОВИЛ:

Истец заключил с ответчиком договор на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде          от ДД.ММ.ГГГГ с указанием перечня услуг и их стоимости в размере 80 000 рублей, из которой 30 000 рублей ответчик уплатил истцу, оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 рублей истец просит взыскать в его пользу. В иске также указано, что требования заявлены на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и просит взыскать    в пользу истца - адвоката <адрес> ФИО2 с ответчика – физического лица ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50-ти процентов от присужденной судом суммы.

Истец на подготовку по делу, а также в судебные заседания, назначенные на 11 июля и ДД.ММ.ГГГГ не явился, судом извещался, явку представителя не обеспечил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин неявки. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").

Ответчик в лице представителя ФИО4 судебное заседание явился. Иск не признал, сообщив, что истец не представил суду ни одного доказательства в обоснование требований. Не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой иска в судебное заседание.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из вышеприведенных положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие. В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.

Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Домодедовского городского суда.

Истец является инициатором спора, следовательно, располагает     возможностью получения информации о движении дела размещенной на официальном сайте Домодедовского городского суда по адресу: http://domodedovo.mo.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство"), извещался     судом о судебных заседаниях, участия в которых не принял. Доказательств уважительных причин неявки истца в судебные заседание в материалах дела не имеется.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 103, 103.1, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 ТАптыговича к ФИО1 о взыскании денежных средств    по договору на оказание юридической помощи с физическим лицом в суде                 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей 00 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50-ти процентов от взысканной судом суммы оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истцов или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                          С.С.Жукова

2-2743/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Исмаилов Эльнур Тапдыгович
Ответчики
Кульгускин Станислав Валентинович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
06.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
02.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее