Решение по делу № 2-1793/2018 от 22.10.2018

36RS0001-01-2018-003019-15

Дело № 2- 1793/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шевченко Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шевченко Л. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шевченко Л. П. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме 700000 руб. под ......... % годовых на срок 45 месяцев.

Решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное – ПАО Сбербанк). Изменения в ЕГРЮЛ были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику.

Свои обязательства по представлению заемщику денежных средств в размере 700000 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Истец указывает, что на данный момент заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № ....., заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Шевченко Л. П., составила 610959 руб. 75 коп., из которых:

494067 руб. 93 коп. - основной долг по кредиту,

109320 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом;

7571 руб. 02 коп. - неустойка.

ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Шевченко Л. П.; взыскать с ответчика задолженность по данному договору в сумме 610959 руб. 75 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15309 руб. 60 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шевченко Л. П., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска суду не представила.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шевченко Л. П. был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении потребительского кредита в сумме 700000 руб. под ......... % годовых на срок 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л. д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме 700000 руб. путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией лицевого счета (л. д. 13-17).

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1. общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался истцом о необходимости возврата всей суммы задолженности, что подтверждается копией требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора (л. д. 23, 24).

Факт получения ответчиком кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств, подтверждается также следующими документами: заявлением-анкетой на получением потребительского кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, графиком платежей с указанием номера договора, расчетом задолженности по договору, расчетом цены иска по договору, историей операций по договору, (л. д. 5-7, 10-11, 12, 18, 19, 20-22).

Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Шевченко Л. П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 610959 руб. 75 коп., из которых:

494067 руб. 93 коп. - основной долг по кредиту,

109320 руб. 80 коп. - проценты за пользование кредитом;

7571 руб. 02 коп. - неустойка.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 15309 руб. 60 коп., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шевченко Л.П..

Взыскать с Шевченко Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН – 7707083893, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610959 руб. 75 коп. и возврат госпошлины в размере 15309 руб. 60 коп., а всего взыскать 626269 руб. 35 коп. (шестьсот двадцать шесть тысяч двести шестьдесят девять рублей тридцать пять копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2018.