Решение от 22.04.2021 по делу № 1-194/2021 от 30.03.2021

Дело № 1-194/2021

УИД: 75RS0015-01-2021-000746-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 22 апреля 2021 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

подсудимого Васильева Р.В.,

защитника – адвоката Бобылева Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВасильевР.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,согласно Федеральному Закону №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) в отношении Васильева Р.В. установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,с возложением следующих административных ограничений:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательнойявкиодин раз вмесяц в органвнутренних делпо местужительства или пребывания длярегистрации.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району, как административно поднадзорное лицо. При постановке на учет Васильеву Р.В. под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе, предусмотренные ч.3 ст.12 ФЗ-64,об уведомленииорганов внутренних дел по местужительства в течение3-х рабочих дней о перемене места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Васильевым было написано заявление в ОМВД по г.Краснокаменску и району о перемене места жительства, в котором он указал избранный им адрес места жительства: <адрес>.Послечего, Васильев был поставлен на учет в ОМВД Россиипо Забайкальскомурайону, какподнадзорное лицо, откуда выбыл в г.Краснокаменск Забайкальского края, и ДД.ММ.ГГГГ Васильев поставлен на учет в ОМВД России по г.Краснокаменску и району, какподнадзорноелицо, по месту жительства, избранного им адреса: <адрес>. При постановке на учет Васильеву под роспись были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица,предусмотренные ФЗ-64, в том числе, об уведомленииорганов внутренних дел по местужительства в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства.Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, предусматривающей ответственность, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Также, при постановке на учет был утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Васильев должен каждую первую среду месяца являться в ОМВД РФ по г.Краснокаменску и району для регистрации.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОМВД России по г.Краснокаменску и району с заявлением о смене места жительства, избравместомжительства <адрес>. Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ Васильев обратился в ОМВД России по г.Краснокаменску и району с заявлением о смене места жительства, избрав местом жительства: <адрес> в связи с чемпоследний был уведомлен сотрудником ОМВД России по г.Краснокаменскуирайону о получении ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г.Краснокаменску и району маршрутного листа, необходимого для постановкиего научет в ОМВД России по Забайкальскому району.

Однако, Васильев, находясь под административнымнадзором, имея умысел, направленный на оставление места жительства, в целях уклонения отадминистративного надзора, в нарушение установленной п.п.3,5 ч.1 ст.11 ФЗ-64 обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по местувременного пребывания в течение 3 дней, а также уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3 рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, не получив маршрутный лист в ОМВД России по г.Краснокаменскуи району, самовольно, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ оставил избранноеимместо жительства поадресу: <адрес>, в целях уклоненияотадминистративного надзора, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанному избранномуместужительства не проживал, а проживал в <адрес>, для получения маршрутного листа и на регистрацию в ОМВД России по г.Краснокаменску и району не являлся, кроме этого не являлся на регистрацию в ОМВД России по Забайкальскому району, в отдел полициипо <адрес>

Подсудимый Васильев Р.В., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бобылев Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинительДамдинов А.Ц. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Васильева Р.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольноеоставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Васильев Р.В. совершил преступление небольшой тяжести против правосудия, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д.149), ранее судим.

<данные изъяты> у суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку в судебной ситуации он проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Васильева,суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении 2малолетнихдетей. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева, суд признает:признание вины; раскаяние в содеянном; трудоустройство; положительные характеристики по месту работы и от родственников; <данные изъяты>

Рецидив преступлений, который имеется у Васильева по причине совершения им умышленного преступления в период непогашенной судимости по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, суд не признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ему наказание, поскольку наличие указанной судимости, образующей рецидив, явилось основанием для установления ему административного надзора, то есть является признаком преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и само по себе в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Васильева, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Васильев совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, наличие на иждивении2 малолетних детей, трудоустройство, положительные характеристики подсудимого, неблагополучное состояние здоровья подсудимого, его родственников, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ и возложении на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч. 7 ст. 316УПК РФ, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░13░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.