Решение по делу № 2-62/2022 от 01.02.2022

Гр. дело- ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...                                                                                  г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ванчиковой Цыбик Батомункуевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Ванчиковой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 751 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 622 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 61 424 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. 382 ГК РФ, указывают, что ... КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования ООО «Феникс» на основании правопреемства по договору уступки прав требований № rk-041019/1627. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями был отменен.

Представитель истца ООО «Феникс» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ванчикова Ц.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Сашина Е.Г. в судебном заседании от ... исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности согласно ст. 199 ГК РФ и отказать в удовлетворении иска.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 61 424 руб. 00 коп., сроком возврата кредита 36 месяцев, и на условиях, определенных кредитным договором, с размером процентной ставки 35,40% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В кредитном договоре между КБ «Ренессанс Кредит» и Ванчиковой Ц.Б. не предусмотрен запрет перехода прав кредитора к другому лицу, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по данному договору третьему лицу.

Так, ... КБ «Ренессанс Кредит» уступило права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627, в соответствии с которым Цедент обязуется передать                                                                         истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору в размере 120 481 руб. 02 коп., что подтверждено актом приема-передачи прав (требований) от ..., в котором под п. 22656 указана Ванчикова Ц.Б.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан ... Определением мирового судьи от ... указанный судебный приказ был отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском ..., т.е. по истечении шести месяцев со дня отмене судебного приказа.

Представителем ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился в суд с исковым заявлением ..., по истечении 6 месяцев после того, как ... был отменен судебный приказ. Соответственно срок исковой давности подлежит обратному отчёту с даты обращения истца с исковым заявлением в суд ....

Таким образом, на момент обращения истца с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору сроки исковой давности по платежам ответчика, срок уплаты которых наступил после ... и до ..., в т.ч. с учетом прерывания сроков исковой давности в течение которых действовал судебный приказ, не истекли.

С учетом произведенных расчетов взысканию с Ванчиковой Ц.Б. в пользу ООО «Феникс» подлежит 19364,02 руб. – сумма основного долга, начисленная за период с ... по ....

Требования о взыскании штрафов по кредитному договору не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о возникновении у истца права предъявлять указанные требования, основанные на кредитном договоре, к ответчику суду представлено не было.

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика возмещение расходов ООО «Феникс» по оплате государственной пошлины в размере 775 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Ванчиковой Цыбик Батомункуевны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... в размере 19364 руб. 02 коп. из которых: 19364 руб. 20 коп. – сумма основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 775 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ....

        Судья                                                               М.П. Абалакова