Решение по делу № 2-4321/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-4321/2021

24RS0041-01-2021-002003-30

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 01 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Деньгина Г.Б.

при секретаре Горнакове А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в заочном порядке по иску А4 к А2, А5, А3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

А4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в Х зарегистрированы ответчики. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года. Ответчики А2, А5, А3 были зарегистрированы в спорной квартире на момент приобретения. В указанной квартире ответчики не проживают, вещей последних в квартире не имеется, расходов по содержанию жилого помещения не несут. С учетом изложенного, просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением – квартирой У, расположенной по адресу: Х.

В судебном заседании представитель истца А9 (по доверенности) исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики А2, А5, А3 в судебное заседание не явились, вся направленная судом корреспонденция по последнему известному суду адресу вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком заказной корреспонденции как нежелания пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Суд, с согласия представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Третье лицо миграционный отдел МУ МВД России «Красноярское» в суд своего представителя не направили, были извещены.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Деньгина Г.Б., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законом основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что в Х зарегистрированы ответчики А2, А5, А3

Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 00.00.0000 года.

Ответчики А2, А5, А3 были зарегистрированы в спорной квартире на момент приобретения, поскольку являлись предыдущими собственниками квартиры.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики А2, А5, А3 в спорном жилом помещении не проживают, расходы по содержанию квартиры не несут, ремонт в ней не осуществляют. Доказательств обратного, суду, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики А2, А5, А3 утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А4 к А2, А5, А3 о признании утратившими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать А2, А5, А3 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой У, расположенной по адресу: Х.

Настоящее решение является основанием для снятия А2, А5, А3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2021 года.

Копия верна.

Судья:                            Е.Ю. Киселева