Решение по делу № 1-27/2017 от 01.03.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 27 марта 2017 года

Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., несовершеннолетнего подсудимого Чараева Д.Б., законного представителя подсудимого Чараева Б., защитника несовершеннолетнего подсудимого Чараева Д.Б. - адвоката Пайзулаева С.А., представившего удостоверение №1817 и ордер №010088 от 16.03.2017 года, потерпевшего Магомедова М.Х., законного представителя потерпевшего Магомедова М.Х. – Магомедовой М.А., инспектора ПДН МО МВД «Кизилюртовский» майора полиции Рева Т.В., педагога – организатора КДН и ЗП Администрации МО «город Кизилюрт» Габековой Б.Г., педагога –психолога СОШ №4 г.Кизилюрт Абидовой Д.М., при секретаре Хабибулаевой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Чараева ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, без определенного рода занятий и учебы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чараев Д.Б. обвиняется в том, что он 01 декабря 2016 года примерно в 16 часов 30 минут на городском рынке, расположенном по ул. Полежаева г. Кизилюрт РД, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, под видом, что ему необходимо позвонить своему другу, попросил у Магомедова М.Х. мобильный телефон марки «Самсунг Галакси СЗ» стоимостью 7 469 рублей. После передачи Магомедовым М.Х. мобильного телефона, Чараев Д.Б. поставил его в свой карман и, не реагируя на неоднократные просьбы Магомедова М.Х. вернуть телефон, открыто завладел его мобильным телефоном и скрылся с места преступления. В тот же день Чараев Д.Б. продал мобильный телефон гр-ну Нухимагомедову А.А. за 3 500 рублей, а вырученные деньги потратил на личные нужды.

Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом хищении чужого имущества, Чараев Д.Б. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Несовершеннолетний подсудимый Чараев Д.Б. в инкриминируемом ему преступлении, вину свою признал полностью и показал суду, что 01.12.2016 года примерно в 16 часов 30 минут он находился по ул.Полежаева, г.Кизилюрт, где увидел ранее знакомого мальчика. Потом ему стало известно, что его зовут Магомедов Муслим Хасанович. В ходе обычной беседы он попросил его передать к нему его мобильный телефон для того, чтобы позвонить к своему знакомому. Магомедов М.Х. передал свой мобильный телефон к нему. Он не позвонил не кому, имея умысел на хищение чужого имущества, мобильный телефон Магомедова М.Х. он положил в свой карман и начал отходить от него. Магомедов М.Х. направился за ним и просил его, чтобы вернул ему телефон. Он не стал на него обращать внимание и направился по своим делам. Магомедов М.Х. все-таки отстал от него. На следующий день по мобильному телефону Магомедова М.Х. он позвонил его двоюродному брату Рустаму. Он хотел, чтобы через него дозвониться до Магомедова М.Х.. Телефон Рустама, поднял сам Магомедов М.Х.. Он ему сказал, если хочешь вернуть свой мобильный телефон, то чтобы он принес ему 1 000 рублей. На это Магомедов М.Х. был согласен. Указанные деньги ему нужны были для того, чтобы поиграть в компьютерном клубе. В этот же день мобильный телефон Магомедова М.Х. за 3500 рублей продал ранее не знакомому парню. Указанные деньги он потратил за 2-3 дня, приобретая сладости, играя в компьютерном клубе, и один раз пошел попариться в парилку. На следующий день, будучи в компьютерном клубе по ул. Красная, г.Кизилюрт в указанный клуб зашел Магомедов М.Х. Он к нему деньги не передал. На его предложение вернуть его мобильный телефон, он ответил, что телефон уже продал у рынка, добавив, если намерен его получить, то необходимо за 3 500 рублей выкупить у того парня. После этого Магомедов М.Х. развернулся и ушел. Ему показалось, что он пошел за деньгами. Указанных денег у Магомедова М.Х. он не вымогал, угроз или насилие в отношении него не применял, также не угрожал уничтожением или повреждением имущества либо распространением нежелательных для него сведений. Единственное он предложил Магомедову М.Х. передать ему 1 000 рублей, если он захочет вернуть его мобильный телефон обратно. Вину свою осознал, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание своей вины Чараевым Д.Б. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подтверждается исследованными в ходе судебного следствия, следующими доказательствами:

Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО показал суду, что 01.12.2016 года примерно 16 часов 00 минут он вместе с братом, ФИО, вышли из дома, где он проживает со своими родителями и направились на рынок, который находится на ул.Полежаева, г.Кизилюрт. Перед туннелью проходящего под железнодорожными путями напротив магазина <данные изъяты> они встретили ранее ему знакомого молодого человека по имени ФИО, проживающий в г.Кизилюрт, точного адреса он не знает. В это время его брат отошел в магазин <данные изъяты>. Даниял подошел к нему, поздоровался и спросил, есть ли у него телефон. Он ответил, что у него есть телефон и он попросил у него телефон, чтобы позвонить. Так как он знал его ранее, он вынул из кармана своей куртки вышеуказанный телефон в котором находилась сим-карта с абонентским номером на счету, которого денег не было, но номер не был заблокирован и флеш-картой на восемь гигабайт стоимостью 300 рублей, и передал его ФИО. Он взял у него телефон, отошел на несколько шагов и начал набирать на экране, как он подумал номер какого-то телефона. В течение двух минут он пытался набрать номер, в это время к нему подошли два незнакомых ему молодых человека, возрастом около 18-19 лет и спросили у ФИО, что он здесь делает и, что они его уже давно ждут. После этого ФИО положил его телефон к себе в карман спортивной куртки серого цвета, развернулся к нему спиной и пошел с вышеуказанными парнями по ул. Полежаева в сторону школы. Он сказал ФИО, чтобы он отдал ему его мобильный телефон, но он ничего ему не ответил. Он еще несколько раз повторил громко свою просьбу, но ФИО начал ускорять шаг. ФИО просьбу слышал, так как он говорил несколько раз ему об этом и он был рядом с ним. Он его не стал останавливать и забирать у него свой телефон, так как он физически сильнее его и их было три человека. После этого он побежал в магазин за братом. Он зашел в магазин, увидел брата и сказал ему, что у него отобрали телефон. После этого они сразу вышли из магазина и вместе пошли искать ФИО с этими ребятами, обошли все дворы домов и рынок, но их не нашли, поиски мы продолжали до 20 часов. После этого они пошли к нему домой. Придя домой, у него родители спросили, где он был и почему у него выключен мобильный телефон. Так как он испугался, что его родители будут ругать, он сказал, что телефон у него сломался и он его отдал в ремонт. ФИО он тоже попросил, чтобы он не говорил, что у него отобрали телефон. На следующий день в 10 часов он вместе с ФИО вышли из дома на улицу, чтобы найти ФИО и забрать у него свой телефон. Они ходили по городу и звонили с телефона ФИО на его абонентский номер. Но он был отключен. Примерно в 11 часов 00 минут он вместе с братом ФИО находился на городском рынке на ул. Полежаева, когда на телефон брата позвонил ФИО с его телефона, так как на экране телефона ФИО был указан его абонентский номер. Он взял телефон у ФИО и ответил на звонок. Звонившего он узнал по голосу, это был ФИО, он сказал ему, что если он хочет вернуть свой телефон, он должен ему принести к рынку, где расположен компьютерный клуб, одну тысячу рублей и тогда он вернет ему телефон. Он у ФИО попросил одну тысячу рублей, чтобы вернуть свой телефон. ФИО дал ему эти деньги. Примерно в 13 часов 30 минут они с ФИО подошли к компьютерному клубу на ул. Красная. Возле клуба никого не было. После этого он зашел в помещение компьютерного клуба, где увидел ФИО, который сидел на стуле. Он подошел к нему и спросил, у него ли находится его телефон, он ответил, что его телефон у него. ФИО спросил, принес ли он деньги, он сказал, что принес он сказал, чтобы он показал деньги которые он принес. Он достал из правого кармана куртки денежную купюру номиналом одна тысяча рублей. Деньги он держал перед собой в правой руке, но ему не отдавал, так как не видел у него его телефона. Он сказал, чтобы он вернул ему телефон, но ФИО ответил, что телефона у него нет, так как он его продал, и если он хочет получить свой телефон обратно, то должен принести ему три тысячи пятьсот рублей, чтобы он выкупил его телефон. Он ответил ему, что у него нет таких денег. После этого он вышел из клуба и пошел домой, а ФИО остался в помещении клуба. ФИО в это время находился уже дома. Когда он пришел домой, то рассказал ФИО, что ФИО телефон не отдал. На следующий день, 03.12.2016 года он пошел в школу. После школы, когда он находился возле школы №1, он встретил ФИО, который сказал, что человек, которому он продал его телефон уехал в г. Москва, и также сказал, чтобы он никому о том, что он забрал у него мобильный телефон, никому не говорил, а родителям сказал, что телефон потерял, иначе он поймает его и изобьет и голову проломит. После чего он пришел домой и рассказал все своей матери о произошедшем.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО., с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного предварительного следствия были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия из которых следует, что 01 декабря 2016 примерно 08 часов 10 минут он вышел из дома и направился на рынок, который расположен по улице Полежаева г. Кизилюрт, на помощь к своей матери по имени ФИО. Находясь на рынке в магазине к нему подошел ранее ему не знакомый молодой парень и предложил ему купить у него мобильный телефон. На что он ему ответил, за сколько продаешь, и спросил у него ворованный или нет, на что он ему ответил что нет, продает за 4000 рублей от того, что срочно нужны ему были деньги. Он взял в руки мобильный телефон, посмотреть фирму телефона оказавшийся фирмой «samsung», он ему сказал, что купит за 3 500 рублей, на что он согласился. После этого он ему дал деньги, и он ушел в неизвестном направлении. 04.12.2016 года примерно 09 часов к нему домой пришли работники полиции. Они спросили, где ФИО. Он ответил, что это он. Затем один из них спросил у него, где мобильный телефон, который продал ему молодой парень на рынке. Он ответил, дома. Он попросил его принести его. Он зашел в дом и принес мобильный телефон «samsung», который продал ему ранее ему не знакомый парень за 3 500 рублей, после чего оформили протокол, и телефон упаковали в черный полимерный пакет и опечатали. Если бы он знал, что он краденный, то никогда не купил бы его.

Согласно заключению эксперта от 16 февраля 2017 года представленный на экспертизу мобильный телефон «Самсунг Галакси С-3» находится в работоспособном состоянии. Рыночная стоимость похищенного телефона Чараевым Д.Б. с учетом фактического состояния, в ценах, действовавших на 01.12.2016 года, составляет 7 469 (семь тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств в их совокупности, свидетельствуют о доказанности вины несовершеннолетнего подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого (ранее не судим) и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте, добровольное возмещение имущественного вреда и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

С учетом изложенного, несовершеннолетнему подсудимому Чараеву Д.Б. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом требований ч.4 ст.88 УК РФ условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.88 УК РФ, ст.81, ст.ст.303-304, 307-309, ст.430 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать несовершеннолетнего Чараева ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чараеву Д.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать несовершеннолетнего осужденного Чараева Д.Б. не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении несовершеннолетнего Чараева Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон фирмы «Самсунг Галакси С3» переданный под сохранную расписку ответственному за хранение вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» Ибрагимову М.Н. по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу - потерпевшему Магомедову М.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья З.А. Дарбишухумаев

1-27/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чараев Д.Б.
Суд
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Дарбишухумаев З.А.
Статьи

161

Дело на странице суда
kiziljurt-gs.dag.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Судебное заседание
27.03.2017Провозглашение приговора
30.03.2017Дело оформлено
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее