Решение по делу № 5-550/2011 от 25.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                                Дело № 5-550/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Воркута 25 ноября 2011 года

     Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В.,

исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Мастыкова<ФИО> <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,    

не работающего,    

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4  Закона об  административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,У С Т А Н О В И Л:

                Гр. Мастыков С.Л.11 ноября 2011 годав  00 часов 20 минут  находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>   совершил  действия   нарушающие   тишину   и  покой  граждан в ночное  время,  громко разговаривал, шумел,  тем самым нарушил   тишину и покой  граждан в ночное время суток  с 22.00 часов до 07.00 часов, то есть совершил  административное  правонарушение  предусмотренное ч. 2 ст.4  Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95 РЗ от 30 декабря 2003 года.

                Мастыков С.Л.  извещенный   надлежащим образом о  времени и месте  рассмотрении  дела об административном  правонарушении, в судебное заседание   не явился,  о причине неявки суд не известил,  уважительности причин  неявки суду не представил, в связи с чем суд считает  возможным рассмотреть  дело  в его отсутствие.

                За совершение  действий  нарушающих тишину   и покой граждан  с 22.00 часов до 07.00 часов  (кроме праздничных дней) за исключением  проведения   аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий,  связанных с обеспечением   личной   и общественной безопасности, а также  поддержанием  функционирования   жизнеобеспечивающих  объектов,  влечет предупреждение   или наложение штрафа.

                Противоправные  действия Мастыкова С.Л<ФИО2>  подтверждаются протоколом   об административном   правонарушении,  показаниями  данными им при составлении   административного  протокола  об  административном   правонарушении,  и иными материалами  дела.

                За совершенное   правонарушение   Мастыков С.Л.  подлежит привлечению   к административной   ответственности,   при назначении которой суд   учитывает   характер   совершенного  административного   правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.

                Обстоятельств смягчающих, отягчающих   административную   ответственность, судом не установлено.

                С учетом изложенного, ему следует назначить   наказание   в виде  предупреждения.

                На  основании  изложенного, руководствуясь   ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных   правонарушениях»,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Мастыкова <ДАТА>виновным в совершении  административного   правонарушения   предусмотренного ч.2 ст.4  Закона об  административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,и подвергнуть   административному  наказанию в виде   предупреждения.

Направить копию настоящего постановления Мастыкову С.Л.,в ОМВД   по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Комичерез  Тундровый судебный участок.

 Мировой судья                                                                                                                               Мальцев С.В

5-550/2011

Категория:
Административные
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

ст.4 ч.2

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее