Решение по делу № 1-138/2022 от 18.01.2022

КОПИЯ

138/2022

24RS0028-01-2022-000246-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника Красноярского транспортного прокурора Горбунова М.В.,

подсудимой Осиповой Т.А.,

защитника – адвоката Быстрова В.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Осиповой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, вдовы, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Т.А. дважды подделала и сбыла официальный документ, предоставляющий права. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

              Осипова Т.А. будучи заведомо осведомленной на основании Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», о мерах по обеспечению санитарно –эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании которых в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю лицам, предоставляются длительные свидания с осужденными отбывающими наказание в местах лишения свободы, при предъявлении документов о ПЦР тесте и вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

             07.04.2021 в утреннее временя суток, точное время не установлено Осипова Т.А. находилась по месту своего жительства в квартире <адрес> г. Красноярска, где получила в социальной сети «ВКонтакте» сообщение от Бирюковой К.М. о приобретении справки о вакцинации от новой коронавирусной инфекции, предоставляющей права на предоставление свидания с Бирюковой В.М., отбывающей наказание в ФКУ КП 48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по адресу: Красноярский край Нижнеингашский район               п. Курдояки ул. Лесная 1, после чего у Осиповой Т.А., движимой корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, а именно справки на имя Б. о вакцинации от новой коронавирусной инфекции, предоставляющей право на получение свидания с осужденной Б., отбывающей наказание в ФКУ КП 48 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: Красноярский край Нижнеингашский район п. Курдояки ул. Лесная 1, путем изготовления справки на имя Б. содержащей, подложные сведения о вакцинации от новой коронавирусной инфекции без ее фактической вакцинации, реализуя который, Осипова Т.А. действуя умышленно и осознанно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на санитарно – эпидемиологическое благополучие на территории ФКУ КП 48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по вышеуказанному адресу, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 10.04.2021 в утреннее время суток, точное время не установлено, Осипова Т.А. находилась по месту своего жительства в квартире № 80 по ул. Академика Вавилова, 86 г. Красноярска, используя компьютер и принтер изготовила справку от 15.04.2021 на имя Бирюковой К., в которую внесла заведомо подложные сведения о ПЦР тесте и вакцинации 16.02.2021, 10.03.2021 вакциной «Спутник V», после чего проставила в справке подпись от имени врача терапевта Р. и оттиски ранее приобретенных ею поддельных печатей и штампов от имени медицинского учреждения ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Красноярск» и врача терапевта Р., то есть тем самым подделала официальный документ, предоставляющий права.

                 10.04.2021 примерно в 12 часов 00 минут Осипова Т.А. находясь в по месту своего жительства в <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, действуя, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на санитарно – эпидемиологическое благополучие на территории ФКУ КП 48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по вышеуказанному адресу, и желая их наступления, зная о том, что сведения в справке от 15.04.2021, выданной на имя Б. якобы ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Красноярск», ПЦР тесте и вакцинации 16.02.2021, 10.03.2021 вакциной «Спутник V», не соответствуют реальной действительности, сбыла Бирюковой К.М., справку от 15.04.2021, выданную на имя Б. якобы ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» <адрес>», получив от Б. денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 12.11.2021 № 456 оттиск прямоугольного штампа, расположенный в справке от 15 апреля 2021 года, оформленной на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен не печатной формой, образцы которой изъяты в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Красноярск и предоставлены на экспертизу, а иной формой высокой печати с таким же текстом: «ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Красноярск 660058 г. Красноярск, ул. Ломоносова, 47.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 01.12.2021 № 484, оттиск прямоугольного штампа, расположенный в справке от 15 апреля 2021 года, оформленной на имя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен печатной формой (прямоугольным штампом), добровольно выданной Осиповой Т.А. 17.11.2021. Оттиск круглой печати, расположенный в справке от 15 апреля 2021 года, оформленной на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен печатной формой (круглой печатью), добровольно выданной Осиповой Т.А. 17.11.2021.

             Кроме того, Осипова Т.А. будучи заведомо осведомленной на основании Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», и на основании Постановления главного государственного санитарного врача ФКУЗ МЧС - 24 ФСИН России от 05.08.2021 № 137                          «О внесении дополнений в Постановление № 134 от 04.08.2021 г. «Об отмене режимно - ограничительных мероприятий, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)»» и о мерах по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании которых в учреждениях ГУФСИН России по Красноярскому краю лицам, предоставляются длительные свидания с осужденными отбывающими наказание в местах лишения свободы, при предъявлении документов о ПЦР тесте и вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

             12.09.2021 примерно в 01 час 00 минут Осипова Т.А. находилась по месту своего жительства в <адрес>, где получила в социальной сети «ВКонтакте» сообщение от Б. о приобретении справки о вакцинации от новой коронавирусной инфекции, предоставляющей права на предоставление свидания с осужденным Я., отбывающей наказание в ФКУ КП 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, после чего у Осиповой Т.А., движимой корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, а именно справки на имя Б. о ПЦР тесте, предоставляющей право на получение свидания с осужденным Я. ФКУ КП 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной вышеуказанному адресу, путем изготовления справки на имя Б., содержащей, подложные сведения о проведенном ПЦР тесте, удостоверяющего отсутствие ДНК вируса «COVID-19» в генетическом материале Б., без проведения его фактического исследования, реализуя который, Осипова Т.А. действуя умышленно и осознанно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на санитарно – эпидемиологическое благополучие на территории ФКУ КП 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по вышеуказанному адресу, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, О. находилась по месту своей работы в кабинете поста дежурной медсестры КГБУЗ «КМКБ №» по <адрес>, где используя компьютер и принтер изготовила справку от 15.09.2021 на имя Б., в которую внесла заведомо подложные сведения о ПЦР тесте, после чего проставила в справке оттиск ранее приобретенной ею круглой печати от имени врача терапевта М., то есть тем самым подделала официальный документ, предоставляющий права.

                 15.09.2021 примерно в 21 час 00 минут О. находясь в по месту свое работы около входа в экстренный приемный покой первого корпуса КГБУЗ «КМКБ №» по <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа, действуя, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на санитарно – эпидемиологическое благополучие на территории ФКУ ИК 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по вышеуказанному адресу и желая их наступления, зная о том, что сведения в справке от 15.09.2021, выданной на имя Б. якобы ГКБУЗ «КМКБ №» о проведении ПЦР теста не соответствуют реальной действительности, сбыла Б., справку от 15.09.2021, выданную на имя Б. якобы КГБУЗ «КМКБ №», получив от Б. денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 30.11.2021 № 486 оттиск печати: «Врач КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ * МОНАСТЫРШИНА ЛАРИСА ВЛАДИМИРОВНА*» на справке № 139358/А920 КГБУЗ «КМКБ                      № 4», выданной на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесен печатной формой «Врач КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ * М. добровольно выданной 17.11.2021 Осиповой Т.А.

Согласно заключению эксперта ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 27.12.2021 № 550, штрихи печатного текста бланка Справки № 139358/А920 КГБУЗ «КМКБ № 4», на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполнены способом монохромной электрофотографии.

Оттиск круглой печати с текстом: «* М. * ЛАРИСА ВЛАДИМИРОВНА Врач КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ» в Справке № 139358/А920 КГБУЗ «КМКБ №», на имя Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесен не печатной формой с текстом: «* М. * ЛАРИСА ВЛАДИМИРОВНА Врач КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ», оттиски которой представлены КГБУЗ «КМКБ №» в качестве образцов.

Оттиск круглой печати с текстом: «* М. * Л. ФИО4» предоставленный КГБУЗ «КМКБ №» в качестве образца нанесен не печатной формой с текстом: «* М. * Л. КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ» добровольно выданной 17.11.2021 Осиповой Т.А.

Своими действиями Осипова Т.А. совершила два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права и сбыт такого документа.

Осипова Т.А. признает совершение ею вышеуказанных преступлений.

В связи с тем, что Осипова Т.А., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимой Осиповой Т.А. в судебном заседании суд признает ее вменяемой как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, Осипова Т.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила два преступления небольшой тяжести, является вдовой, проживает с двумя малолетними детьми, которых воспитывает одна, оказывает помощь своей матери пенсионерке, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, также положительно характеризуется участковым инспектором, трудоустроена, награждалась благодарственными письмами по месту работы и по месту обучения детей. Кроме того, суд при назначении наказания Осиповой Т.А. учитывает то, что на учетах у психиатра и нарколога она не состоит, о наличии каких-либо заболеваний суду не сообщила.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осиповой Т.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению учитывает Осиповой Т.А. при назначении наказания– активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, а также на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Осиповой Т.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, и обстоятельства совершения ею преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Осиповой Т.А. по каждому преступлению наказание в виде ограничения свободы, ограничений к которому у нее на основании ч.6 ст. 53 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для освобождения Осиповой Т.А. от уголовной ответственности и наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипову Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Осиповой Татьяне Анатольевне наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца, установив ей ограничения не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Красноярск, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на нее обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Осиповой Т.А. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 справки, 3 листа формата А4 – хранить при деле, 2 печати, штамп, 2 флакона и штемпельные подушки – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Ю.В. Степанова