Решение по делу № 2-526/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-526/2021

Заочное решение

именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                                с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова В. к Елагин И. и Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Митрофанова В. обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из нежилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Она является единственным наследником, принявшим наследство, однако нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону только на нежилой дом с кадастровым номером №, свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок с кадастровым номером № нотариус не выдала, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за Елагин И., то есть после смерти наследодателя. Поскольку вышеуказанный земельный участок является частью наследственной массы, истец просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок, погасить запись о регистрации права собственности за Елагин И. на данное имущество.

В судебное заседание стороны и третье лицо, будучи надлежаще извещенными, не явились, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Г.В. на праве собственности принадлежали нежилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и реестровыми делами.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником третьей очереди после смерти Г.В. является истец Митрофанова В.

Степень родства подтверждена имеющимися в деле документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является истец Митрофанова В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на нежилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении нежилого дома с кадастровым номером № он расположен на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № он принадлежит на праве собственности Елагин И. (запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо сведений о том, что Елагин И. является наследником после смерти Г.В., материалы дела не содержат.

Реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером № не содержит каких-либо сведений об основаниях перехода прав в отношении него от Г.В. к Елагин И.

Учитывая данные обстоятельства, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является истец Митрофанова В., принявшая наследство, требования последней о признании за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок и о погашении записи о регистрации права собственности за Елагин И. на данное имущество подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности на спорное имущество зарегистрировано за Елагин И., последний является надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи с чем исковые требования к Управлению Росреестра по <адрес> удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Митрофанова В. к Елагин И. удовлетворить.

Погасить запись регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за Елагин И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Митрофанова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Иск Митрофанова В. к Управлению Росреестра по <адрес> оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: