Решение от 10.01.2024 по делу № 2-285/2024 (2-3215/2023;) от 12.10.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Черкасовой А.А.,

с участием прокурора Филоненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования мотивированны тем, что приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умышленно незаконно сбыла ФИО4, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство производное М-метилэфедрона общей массой 3,864 г., в двух полимерных пакетах с застежками красного цвета и двух свертках из фольги за 24 000 рублей, которые ФИО1 использовала по своему усмотрению. Полученные ФИО1 денежные средства за продажу наркотических средств не были связаны с понесенными расходами при производстве по уголовному делу, с выполнением следственных и процессуальных действий. Указанные денежные средства были получены ФИО1 до возбуждения уголовного дела, при проведении проверочной закупки в рамках п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия приобретение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется за счет денежных средств, выделяемых из федерального бюджета. Из акта осмотра и пометки денежных средств, на который имеется ссылка на третьем листе приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в районе гаражного кооператива «Пантикапей», расположенного по адресу: ул. <адрес>, 19А, в <адрес> осмотрены денежные средства в размере 25000 рублей, после чего переданы ФИО5 для приобретения наркотического средства, которое приобретено за 24 000 рублей, 1000 рублей ФИО1 возвратила ФИО4 в качестве сдачи. Полученные ФИО1 денежные средства в размере 24 000 рублей, являются необоснованным обогащением, которое по смыслу взаимосвязанных положений статей 167 и 169 ГК РФ подлежат взысканию с нее в доход государства. Просил суд признать сделку между ФИО4 и ФИО1 о передаче ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств на сумму 24 000 руб. ничтожной; взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН 911105514260, в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по <адрес> денежные средства в размере 24 000 руб.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца Министерства внутренних дел по <адрес> ФИО6 поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчица ФИО1, будучи извещенной о времени и месте разбирательства, в суд не явилась. Судебное заказное письмо возвратилось в суд с пометкой об истечении срока хранения.

В п.п. 67, 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по приговору Керченского городского суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ.

Указанным приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 умышленно незаконно сбыла ФИО4, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 3,864 г., в двух полимерных пакетах с застежками красного цвета и двух свертках из фольги, за 24 000 рублей, которые ФИО1 использовала по своему усмотрению.

Полученные ФИО1 денежные средства за продажу наркотических средств не были связаны с понесенными расходами при производстве по уголовному делу, с выполнением следственных и процессуальных действий.

Указанные денежные средства были получены ФИО1 до возбуждения уголовного дела, при проведении проверочной закупки в рамках п. 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия приобретение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется за счет денежных средств, выделяемых из федерального бюджета.

Из акта осмотра и пометки денежных средств, на который имеется ссылка на третьем листе приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в районе гаражного кооператива «Пантикапей», расположенного по адресу: ул. <адрес>, 19А, в <адрес>, осмотрены денежные средства в размере 25000 рублей, после чего переданы ФИО5 для приобретения наркотического средства, которое приобретено за 24 000 рублей, 1000 рублей ФИО1 возвратила ФИО4 в качестве сдачи.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. Согласно ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - незаконный сбыт наркотических средств запрещен законом.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно пп. 51 п. 13 положения о Министерстве внутренних дел по <адрес>, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение) МВД по <адрес> осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Республики Крым и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В силу пп. 1, 30 п. 13 Положения МВД по <адрес> участвует в реализации государственной политики в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции на территории Республики Крым, а также утверждает подчиненным органам и организациям сметы доходов и расходов; распределяет и перераспределяет в пределах своей компетенции бюджетные ассигнования и материально-технические средства между структурными подразделениями МВД по <адрес>, подчиненными органами и организациями.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, статья 169 ГК РФ направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок. При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершениям им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 2).

В этой связи, полученные ФИО1 денежные средства в размере 24 000 рублей, являются необоснованным обогащением, которое по смыслу взаимосвязанных положений статей 167 и 169 ГК РФ подлежат взысканию с нее в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 24 000 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 911105514260, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 911105514260, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 920 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░                                                                             ░░░ ░.░.