Решение по делу № 2-596/2022 от 04.05.2022

Дело № 2 –596/2021

УИД 37RS0020-01-2022-000687-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково                     02 июня 2022 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рыбаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к Рыбаковой О.В. о взыскании с нее в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320298,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность- 320298,29 рублей, комиссия за смс-информирование-149,00 рублей, просроченные проценты - 59589,54 рублей, просроченная ссудная задолженность - 152516,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 36927,98 рублей, неустойка на остаток основного долга- 43222,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 27893,12 рублей, мотивировав иск следующим.

Между истцом и Рыбаковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил Рыбаковой О.В. 165124,18 рублей сроком на 60 месяцев, под 26,4%, а Рыбакова О.В. приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства Рыбакова О.В. исполняет ненадлежащим образом. 20.01.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Рыбаковой О.В. кредитной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района от 01.03.2022 года судебный приказ от 20.01.2022 года отменен на основании заявления Рыбаковой О.В., в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в Тейковский районный суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал о вынесении заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 3-4).

Ответчик Рыбакова О.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

С учётом указания в ходатайстве представителя истца ПАО «Совкомбанк» на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также положений статьи 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 434, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыбаковой О.В. и ПАО «Совкомбанк» на основании заявления-оферты, в соответствии с Условиями кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Рыбаковой О.В. кредит в сумме 165124,18 рублей, под 16,4 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 7- 11).Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита срок возврата кредита определен: 23.03.2022 года, количество платежей по кредиту: 36. Минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 5840,87 рублей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, если были нарушены условия оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21,12.2013 № 363-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ( л.д. 7)

При этом, по всем существенным условиям кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита и приложением к ним, заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачи банковской карты для использования в целях потребительского кредита, соглашением о заключении договор ДБО и подключения к системе ДБО от 23.03.2019 года.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Рыбаковой О.В. суммы кредита в размере 165124,18 рублей путем зачисления денежных средств со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету Рыбаковой О.В. (л.д.20).

Из материалов дела установлено, что ответчик Рыбакова О.В. не выполняет принятые на себя обязательства по договору о потребительском кредитовании, допуская нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 28700,09 рублей.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Рыбаковой О.В. образовалась задолженность за период с 24.08.2019 года по 14.04.2022 года в размере 320298,29 рублей.

20 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района вынесен судебный приказ на основании заявления ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Рыбаковой О.В. кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 01.03.2022 года судебный приказ по делу № 2-148/2022 года был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Тейковского судебного района на основании заявления Рыбаковой О.В., в связи с чем, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно расчёту общая сумма задолженности Рыбаковой О.В. по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2022 года составляет 320298,29 рублей, в том числе: просроченная задолженность - 320298,29 рублей, комиссия за смс-информирование - 149,00 рублей, просроченные проценты - 59589,54 рублей, просроченная ссудная задолженность - 152516,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 36927,98 рублей, неустойка на остаток основного долга- 43222,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 27893,12 рублей (л.д. 17-19).

Указанный расчёт задолженности судом проверен и не вызывает сомнений в его достоверности.

Иного расчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу с Рыбаковой О.В. задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2022 года в сумме 320298,29 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6402,98 рублей (л.д. 6), которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Рыбаковой О.В. в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-198, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309-310, 423, 433, 434, 438, 810-811, 819-820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рыбаковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14 апреля 2022 года в сумме 320298 (триста двадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 29 копеек, а именно: комиссия за смс-информирование-149,00 рублей, просроченные проценты - 59589,54 рублей, просроченная ссудная задолженность - 152516,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 36927,98 рублей, неустойка на остаток основного долга- 43222,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 27893,12 рублей.

Взыскать с Рыбаковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет расходов по уплате государственной пошлины в размере 6402( шесть тысяч четыреста два) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                        Архипова А.Р.