Решение от 07.10.2021 по делу № 2а-1762/2021 от 10.09.2021

    Дело № 2а-1762/2021

34RS0019-01-2021-003444-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года                                  г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием прокурора Лебедевой Н.И.,

представителя административного истца ФКУ «ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области» - Смицкой С.А.,

административного ответчика Корсукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» к Корсукову Алексею Владимировичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (далее ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области), в лице начальника Ульянова С.В., обратилось в суд с административным иском к Корсукову А.В. об установлении административного надзора указав, что 12.02.2016 в исправительное учреждение прибыл Корсуков А.В., осужденный:

20.08.2015 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 158 части 1 (2 эпизода), 158 части 2 пункту «в» Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ), с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.09.2015;

02.12.2015 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 158 части 1 (2 эпизода), 158 части 2 пункту «в» (2 эпизода) УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы 3 года без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 августа 2015 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.01.2016;

14.09.2016 Котовским районным судом Волгоградской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.09.2016;

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.12.2016 (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 14 марта 2017 года), ходатайство осужденного Корсукова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ – удовлетворено. Приговор Котовского районного суда от 20.08.2015 изменен: Корсуков А.В. освобожден от наказания, в соответствии со статьей 10 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), исключено указание на применение части 2 статьи 69 УК РФ, назначено наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор Котовского районного суда от 02.12.2015 изменен: Корсуков А.В. освобожден в соответствии со статьей 10 УК РФ от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ; на основании части 2 статьи 69 УК РФ, окончательно Корсукову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 августа 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Котовского районного суда от 14.09.2016 изменен, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 14.03.2017;

19.10.2017 Котовским районным судом Волгоградской области (с учетом постановления Президиума Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), с учетом части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.10.2017;

22.03.2018 Руднянским районным судом Волгоградской области (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 мая 2018 года) по статьям 158 части 3 пункту «а», 158 части 2 пунктам «а, б» УК РФ, с учетом части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 октября 2017 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 24.05.2018;

02.07.2018 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 223 части 1, 222 части 1 УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 мая 2018 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 13.07.2018.

Начало срока 12.08.2015, конец срока 11.11.2021. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Корсуков А.В. показал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, необходим контроль со стороны администрации, требования УИК РФ и внутреннего трудового распорядка исполняет, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя правильные. В приговоре Котовского районного суда Волгоградской области от 14.09.2016, в действиях Корсукова А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд, установить в отношении осужденного Корсукова А.А., освобождающегося 11 ноября 2021 года, по отбытии срока наказания административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Смицкая С.А. требования административного иска поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик Корсуков А.В. в судебном заседании требования административного иска признал в полном объеме, просил суд по возможности снизить количество обязательных явок в месяц в ОВД.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело Корсукова А.В., заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Таким Федеральным законом в данном случае является закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон, ФЗ), согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При рассмотрении дела судом установлено, что Корсуков А.В. был судим:

20.08.2015 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 158 части 1 (2 эпизода), 158 части 2 пункту «в» УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 01.09.2015;

02.12.2015 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 158 части 1 (2 эпизода), 158 части 2 пункту «в» (2 эпизода) УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы 3 года без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 августа 2015 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21.01.2016;

14.09.2016 Котовским районным судом Волгоградской области по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27.09.2016;

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 19.12.2016 (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от 14 марта 2017 года), ходатайство осужденного Корсукова А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ – удовлетворено. Приговор Котовского районного суда от 20.08.2015 изменен: Корсуков А.В. освобожден от наказания, в соответствии со статьей 10 УК РФ, по части 1 статьи 158 УК РФ (2 эпизода), исключено указание на применение части 2 статьи 69 УК РФ, назначено наказание по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Котовского районного суда от 02.12.2015 изменен: Корсуков А.В. освобожден в соответствии со статьей 10 УК РФ от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ; на основании части 2 статьи 69 УК РФ, окончательно Корсукову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без ограничения свободы; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 августа 2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Котовского районного суда от 14.09.2016 изменен, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 02 декабря 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановление вступило в законную силу 14.03.2017;

19.10.2017 Котовским районным судом Волгоградской области (с учетом постановления Президиума Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), с учетом части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года без ограничения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.10.2017;

22.03.2018 Руднянским районным судом Волгоградской области (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 мая 2018 года) по статьям 158 части 3 пункту «а», 158 части 2 пунктам «а, б» УК РФ, с учетом части 3 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 октября 2017 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 24.05.2018;

02.07.2018 Котовским районным судом Волгоградской области по статьям 223 части 1, 222 части 1 УК РФ, с учетом части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца, со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 24 мая 2018 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 13.07.2018.

Согласно пункту 4 статьи 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений), тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Таким образом, Корсуков А.В. имеет судимость за совершение тяжких преступлений (часть 3 статьи 158 УК РФ), при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в действующей ее редакции на момент совершения преступлений), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает, что административный надзор в отношении Корсукова А.В. должен быть установлен сроком на восемь лет, то есть до 11 ноября 2029 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как разъяснено судам в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

По представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, за отбытый период наказания Корсуков А.В. требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет. Ранее за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел 21 взыскание, которые в настоящий момент сняты и погашены. С 02.04.2020 переведен на облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед, выводы для себя делает правильные. По прибытии в колонию на оплачиваемые работы трудоустроен не был, в связи с отсутствием вакантных рабочих мест. Принимает активное участие в работах на добровольной основе без оплаты труда, к труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признает, в бухгалтерии имеется исполнительный лист на сумму 100 000 рублей. С родственниками отношения поддерживает в установленном законом порядке. Для себя строит твердые жизненные планы – по отбытии наказания жить с семьей, устроиться на работу, порвать с преступным прошлым. По характеру выдержанный, способен противостоять чужому влиянию, общительный. В быту опрятен, правила личной гигиены соблюдает. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией: имеет 11 поощрений. Занимает активную позицию, стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью.

Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки, осужденный Корсуков А.В. при опросе указал, что по отбытии срока наказания планирует проживать по адресу: г. Волгоград, ул. М. Еременко, д. 100, кв. 117. В судебном заседании административный ответчик указал, что после освобождения планирует проживать по адресу ....

Учитывая данные, характеризующие личность Корсукова А.В., его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на Корсукова А.В. может быть обеспечено его обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как осужденный совершал преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения трудовой функции, так как он совершал преступления в ночное время.

Суд считает, что установление данных административных ограничений достигнет своей основной задачи, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на Корсукова А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2029 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░