Решение по делу № 2-4509/2021 от 20.09.2021

Дело №2-4509/2021

УИД 21RS0025-01-2021-005229-05            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием истицы Зызо О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зызо О. А. к индивидуальному предпринимателю Волкову А. В. в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зызо О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Волкову А.В. (далее ИП Волков А.В.) в защиту прав потребителя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей (заказчиком) и ИП Волковым А.В. (исполнителем) был заключен договор б/н, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство на изготовление мебели - кухонного гарнитура, заказчик - оплатить и принять изделие на условиях настоящего договора. Цена договора составила 82 700 руб. Согласно п. 3.1 договора срок изготовления изделия - 35 рабочих дней со дня внесения заказчиком предоплаты в размере 50% от полной стоимости заказа.

В соответствии условиями договора истица внесла предоплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб. по договору на изготовление кухонного гарнитура.

Однако со стороны ответчика договор не исполнен, гарнитур должен был быть изготовлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (35 рабочих дней).

По данному факту истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в размере 40 000 руб., выплате неустойки за нарушение срока исполнения выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ИП Волков А.В. оставил претензию без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным, истец обратилась с иском в суд с настоящим иском.

На основании изложенного Зызо О.А. просит суд:

- признать расторгнутым договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зызо О.А. и ИП Волковым А.В.;

- взыскать с ИП Волкова А.В. в пользу Зызо О.А.:

сумму внесенной предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.;

неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 700 руб.;

неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 600 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.;

штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 100 650 руб.

На судебном заседании истица Зызо О.А. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ИП Волков А.В. не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и сроки окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе по своему выбору: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей (заказчиком) и ИП Волковым А.В. (исполнителем) был заключен договор б/н, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство на изготовление мебели - кухонного гарнитура, заказчик - оплатить и принять изделие на условиях настоящего договора. Цена договора составила 82 700 руб. (л.д.11).

Согласно п. 3.1 договора срок изготовления изделия - 35 рабочих дней со дня внесения заказчиком предоплаты в размере 50% от полной стоимости заказа.

Денежные средства в размере 40 000 руб. были уплачены в день подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. (л.д.9).

Однако со стороны ответчика обязательства по договору не исполнены, гарнитур должен был быть изготовлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (35 рабочих дней).

По данному факту истицей ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, возврате денежных средств в размере 40 000 руб., выплате неустойки за нарушение срока исполнения выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ИП Волков А.В. оставил претензию без удовлетворения.

Пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку на момент рассмотрения дела со стороны ответчика доказательств исполнения своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено, потребитель как способ защиты нарушенного права выбрал расторжение договора и возврат денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет требования о признании расторгнутым договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Зызо О.А. и ИП Волковым А.В., взыскании с ответчика в пользу истицы суммы внесенной предоплаты по договору в размере 40 000 руб.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Как разъяснено в подпункте "б" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

По расчетам истицы, неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 141 417 руб. (82 700 х 57 дней х 3 %). Данный размер неустойки истцом добровольно снижен до 82 700 руб.

Со стороны ИП Волкова А.В. ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, то требование истицы о взыскании неустойки является обоснованным.

Таким образом, с ИП Волкова А.В. в пользу Зызо О.А. подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 700 руб.

Рассматривая требование истицы о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 600 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона "О защите прав потребителя" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 31 и п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченных денежных сумм, исполнитель, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены услуги.

В силу п.5 ст.28 указанного Закона, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

По расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 600 руб., исходя из следующего расчета: 40 000 руб. х 3 % х 53 дня.

Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком также не заявлено.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств по договору, то требование истицы о взыскании неустойки является обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 600 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 93 650 руб. (50% от (40 000 + 82 700 + 63 600 + 1 000).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 5 226 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зызо О. А. к индивидуальному предпринимателю Волкову А. В. в защиту прав потребителя удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Зызо О. А. и индивидуальным предпринимателем Волковым А. В.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова А. В. в пользу Зызо О. А.:

сумму внесенной предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб.;

неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 700 руб.;

неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 600 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.;

штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 93 650 руб.

В удовлетворении искового требования Зызо О. А. к индивидуальному предпринимателю Волкову А. В. о взыскании компенсации морального вреда в остальной части, штрафа в остальной части отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волкова А. В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 5 226 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                        Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.