Решение по делу № 2-1302/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-1302/2021                                       **.**,**

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Марковой Т.В.

При секретаре Кармадоновой К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседаниив г. Кемероводело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кадралеевой Веронике Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Кадралеевой В.А. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кадралеевой В.А. заключили кредитный договор № ** от **.**,**.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 302 800 рублей на срок до **.**,** из расчета 49,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до **.**,** возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с **.**,** по **.**,** должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на **.**,** составила:

- 294 997 рублей 99 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**,**;

- 51 027 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на **.**,**;

- 905 312 рублей 48 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию с **.**,** по **.**,**;

- 3 374 777 рублей 01 копейка – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с **.**,** по **.**,**.

В свою очередь истец полагает, что сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 905 312 рублей 48 копеек является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 150 000 рублей.

Полагает, сумма неустойки также является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и снижает сумму неустойки, подлежащей взысканию до 10 000 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый Советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС от **.**,**.

Между ООО «Финансовый Советник» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от **.**,**. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №№ ** от **.**,**.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Кадралеевой В.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Просит суд взыскать в пользу ИП Козлова О.И. с Кадралеевой В.А. - 294 997 рублей 99 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**,**;

- 51 027 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на **.**,**;

- 150 000 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию с **.**,** по **.**,**;

- 10 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с **.**,** по **.**,**.

Начислять и взыскивать с Кадралеевой В.А. в пользу ИП Козлова О.И. проценты по ставке 49% годовых от суммы основного долга в размере 294 997 рублей 99 копеек за период с **.**,** по дату фактического исполнения обязательства.

Начислять и взыскивать с Кадралеевой В.А. в пользу ИП Козлова О.И. неустойку с **.**,** по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 294 997 рублей 99 копеек, по дату фактического исполнения обязательств.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кадралеева В.А. в судебное заседание не явилась, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кадралеева заключили кредитный договор № ** от **.**,**.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 302 800 рублей на срок до **.**,** из расчета 49,00 % в год.

Должник в свою очередь обязался в срок до **.**,** возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260914-ФС от **.**,**.

Согласно п.2 Договора уступки прав № № ** стороны (КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Финансовый советник») пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по Кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № ** к настоящему Договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

Согласно выписке из реестра должников к Договору уступки прав требования № ** от **.**,**, остаток основного долга по кредиту 10-079948 от **.**,** составляет - 294 997 рублей 99 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**,**;- 51 027 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на **.**,**, таким образом, цена уступаемых прав 346 025 рублей 56 копеек.

Между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от **.**,**. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №№ ** от **.**,**.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Кадралеевой В.А. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Поскольку должником Кадралеевой В.А. обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не исполняются, ИП Козлов О.И. на правах кредитора обратился в суд с настоящим заявлением за защитой своих прав.

Пунктом 1.1 Договора №№ ** от **.**,** предусмотрено, что Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Согласно пункту 1.2 выше указанного Договора, перечень и размер передаваемых прав требования указывается в Приложении № ** к настоящему Договору.

В материалы дела представлена выписка из Приложения № ** к Договору уступки прав требования №№ ** от **.**,**, согласно которой по кредитному договору № ** от **.**,**, заключенному с Кадралеевой В.А., основной долг на дату первоначальной уступки 294 997 рублей 99 копеек, проценты по кредиту на дату первоначальной уступки –51 027 рублей 57 копеек.

Таким образом, суд, приходит к выводу о том, что требование о взыскании с Кадралеевой В.А. суммы основного долга подлежит удовлетворению в сумме 294 997 рублей 99 копеек, процентов – 51 027 рублей 57 копеек.

Что касается требования о взыскании с ответчика Кадралеевой В.А. в пользу истца ИП Козлова О.И. неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, за период с **.**,** по **.**,**, то суд полагает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 150 000 рублей.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании и начислении процентов по ставке 49% годовых на сумму основного долга, однако, с учетом применения срока исковой давности, установить сумму основного долга, на которую подлежат начислению проценты в сумме 294 997 рублей 99 копеек, при этом, начисление надлежит производить с **.**,**, как и неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга в размере 294 997 рублей 99 копеек, начиная с **.**,**.

Что касается требования о взыскании с ответчика Кадралеевой В.А. в пользу ИП Козлова О.И. неустойки в размере 10 000 рублей, начисленной на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**,** по **.**,**, то оно также подлежит удовлетворению в полном объем, с учетом уменьшения размера неустойки стороной истца в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в силу пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательнос ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 260 рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича, ИНН 710601215285 с Кадралеевой Вероники Александровны, **.**,** года рождения, уроженки ..., задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в сумме 294 997 рублей 99 копеек, из которых сумма невозвращенного основного долга, 51 027 рублей 57 копеек – сумма неоплаченных процентов по кредитному договору, 150 000 рублей – неоплаченные проценты за период с **.**,** по **.**,**, 10 000 рублей – неустойка за период с **.**,** по **.**,**.

Начислять и взыскивать с Кадралеевой Вероники Александровны, **.**,** года рождения, уроженки ... проценты по ставке 49% годовых от суммы основного долга в размере 294 997 рублей 99 копеек за период с 01.01.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

Начислять и взыскивать с Кадралеевой Вероники Александровны, **.**,** года рождения, уроженки ... неустойку с **.**,** по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в 294 997 рублей 99 копеек, по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ответчика Кадралеевой Вероники Александровны, **.**,** года рождения, уроженки ... в доход местного бюджета госпошлину в размере 8 260 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кемерово.

Судья                                                            Маркова Т.В.

В окончательной форме решение изготовлено **.**,**