Решение по делу № 2-285/2024 от 07.02.2024

Дело №2-285/2024                                                                            <данные изъяты>

УИД13RS0024-01-2024-000290-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                              13 марта 2024 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе: судьи Юркиной С.И.,

    при секретаре Тишковой О.В.,

    с участием в деле:

    истца Тулаева Виталия Викторовича,

    представителя истца Конопельцева Леонида Валерьевича, действующего на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ,

    ответчика Исаева Василия Васильевича,

    представителя ответчика Карпова Виктора Николаевича, действующего на основании доверенности 13 АА 1301160 от 24.10.2023,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулаева Виталия Викторовича к Исаеву Василию Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    установил:

    Тулаев В.В. обратился в суд с иском к Исаеву В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование истец указал, что 15.10.2023 в Республике Мордовия, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Исаеву В.В. на праве собственности и под его управлением, и марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему – истцу на праве собственности и под его управлением.

    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Исаева В.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, при управлении автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №. Обязательная гражданская ответственность владельца данного транспортного средства не была застрахована в порядке, предусмотренном законом.

    В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству марки «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Фактически ему причинен материальный ущерб повреждением принадлежащего ему транспортного средства в размере 53 800 рублей, рассчитанный ИП Захаровым О.Н. при проведении независимой технической экспертизы.

Он также понес расходы: по оплате телеграммы, направленной в адрес ответчика, в размере 262 руб. 70 коп.; на проведение независимой автотехнической экспертизы - 12 000 рублей; по оплате услуг эвакуатора - 4 500 рублей.

В силу статьи 15, пункта 1 статьи 1064, пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненные ему материальный ущерб и убытки подлежат возмещению ответчиком как собственником транспортного средства марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак К 203 ХХ 13, и лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии.

На основании изложенного и статей 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика Исаева В.В. в его пользу:

53 800 рублей – материальный ущерб,

12 000 рублей – стоимость услуг эксперта,

5 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг,

4 500 рублей – убытки,

262 руб. 70 коп. – почтовые расходы,

1 949 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании истец Тулаев В.В. и ответчик Исаев В.В. представили мировое соглашение, заключенное между ними, которое просили утвердить, пояснив, что заключили его добровольно и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

        Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

        В соответствии со статьей 220, пунктом 13 статьи 153.10 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

        В мировом соглашении стороны распределили судебные расходы.

        Подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

        Поскольку производство по делу подлежит прекращению, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом, то, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» (Мордовия ВВБ 8589/42) от 05.02.2024 (операция 278) 1 949 рублей, то есть 1 364 руб. 30 коп.

    Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

                определил:

    утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тулаевым Виталием Викторовичем и ответчиком Исаевым Василием Васильевичем, которым, разрешая по существу спор по гражданскому делу №2-285/2024 по иску Тулаева Виталия Викторовича к Исаеву Василию Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, определили следующие условия:

    1. Исаев Василий Васильевич (ИНН №) обязуется выплатить Тулаеву Виталию Викторовичу (ИНН №) сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2023, в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в следующие сроки:

18 марта 2024 г. – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

18 апреля 2024 г. – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

18 мая    2024 г. – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

путем перечисления денежных средств через Онлайн «Сбербанк» по номеру телефона истца 8 999 154 80 84.

2. В случае нарушения срока выплаты денежных сумм, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, ответчик Исаев Василий Васильевич (ИНН 132701582708) выплачивает Тулаеву Виталию Викторовичу (ИНН 132700839703) неустойку в размере 1% от невыплаченной денежной суммы за каждый день просрочки.

3. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выплате суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2023 в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, предусмотренной в пункте 1 настоящего Соглашения истец по делу № 2-285/2024 не имеет к ответчику по делу № 2-285/2024 каких-либо претензий и требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2023 по делу № 2-285/2024, рассматриваемому в Пролетарском районном суде г. Саранска Республике Мордовия, а также иных требований в части несения судебных расходов по делу. Стороны пришли к соглашению, что в случае надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выплате суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2023 в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, предусмотренной в пункте 1 настоящего Соглашения, у сторон отсутствуют какие либо сомнения и разногласия в обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 15.10.2023, в котором Исаев Василий Васильевич не имеет и не заявляет встречных требований к Тулаеву Виталию Викторовичу.

4. Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

    Производство по гражданскому делу по иску Тулаева Виталия Викторовича к Исаеву Василию Васильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

        Возвратить Тулаеву Виталию Викторовичу (ИНН №) частично государственную пошлину в размере 1 364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 30 (тридцать) копеек, уплаченную им по чеку-ордеру по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» (Мордовия ВВБ 8589/42) от 05.02.2024 (операция №).

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Пролетарского районного

        суда г. Саранска Республики Мордовия                                   С.И. Юркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>