Решение по делу № 1-114/2023 от 09.08.2023

УИД № 74RS0042-01-2023-000745-11

Дело № 1-114/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав                                                              4 сентября 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего     Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре       Часовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

потерпевшей       Потерпевший №1,

подсудимого       Смирнова Е.В.,

защитника        Воробьева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Евгения Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 6 апреля 2022 года на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, обвиняется в совершении аналогичного деяния.

Так, 15 июля 2023 года около 18 часов 55 минут Смирнов Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в зальной комнате <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, которая является юридически неграмотной и не в состоянии в полной мере осуществлять защиту своих прав и законных интересов, схватил с силой двумя руками за шею, причинив последней физическая боль.

Органами дознания действия Смирнова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Смирнов Е.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Воробьев А.М. просит прекратить уголовное дело, поскольку основания для прекращения производства по делу в связи с примирением имеются.

Государственный обвинитель Зубков А.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Смирнов Е.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб.

Письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Е.В. приобщено к материалам дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый Смирнов Е.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, последняя каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред Смирнов Е.В. загладил, извинившись перед потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Смирнова Е.В., прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова Евгения Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Смирнову Е.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий                                             подпись Ю.Р.Хлёскина постановление вступило в законную силу