Решение по делу № 22-2104/2020 от 15.06.2020

Судья Шевелёв С.В.                                                            Дело № 22 – 2104/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года                                                                         город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Богрова М.Н.

при секретаре Булгаковой Е.И.

с участием прокурора Ворсина Д.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Большакова А.А. на приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 12 мая 2020 года, которым

Большаков, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, судимый

6 марта 2019 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 16 мая 2019 года,

28 января 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, наказание не отбыто.

осуждён по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Большаков А.А. признан виновным в том, что в период с 19 октября 2019 года по 21 октября 2019 года незаконно проник на территорию Филиала ООО «Финтранс ГЛ» и тайно похитил оттуда имущество принадлежащее указанному предприятию, причинив материальный ущерб на сумму 139 817 рублей 49 копеек.

Преступление совершено в г.Коряжме Архангельской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено и приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы об изменении приговора и смягчении наказания, возражения на жалобу, мнение прокурора Ворсина Д.В. о законности приговора, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В апелляционной жалобе осуждённый Большаков А.А. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку он осуществляет уход за родителями- инвалидами, которые находятся у него на иждивении, так как он оформил опеку над ними. Просит приговор изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В письменных возражениях государственный обвинитель Дурягин А.Н. считает приговор законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены в полном объёме.

Суд, с учётом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, сделал обоснованный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Большаков А.А., подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами.

Квалификация действий Большакова А.А. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания осуждённому суд учёл положения ст.ст.6,43,60 УК РФ, общественную опасность и тяжесть содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, хроническое заболевание, наличие малолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не признано.

Суд, с учётом данных о личности Большакова А.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений, пришёл к правильному выводу о возможности исправления Большакова А.А. только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания Большакову А.А. положений ч.6 ст.15,ст. 64, ст.73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению на основании п. 3 ст.389.15 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подлежат учёту условия жизни семьи осуждённого.

Как видно из материалов дела, осуждённый Большаков А.А. осуществлял уход за престарелыми родителями, в подтверждении этого он предоставил справку из Бюро № 14 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России о наличии инвалидности 1 группы у отца Я, а также справку из Пенсионного фонда РФ (УПФР в г.Котлас Архангельской области) о том, что он (Большаков) на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячно получает денежную компенсацию по уходу за матерью Я 1957 года рождения и отцом Я 1949 года рождения.

Вышеуказанное обстоятельство имело значение при разрешении вопроса о наказании, но оценки суда не получило.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание Большакову А.А., наличие на иждивении престарелых родителей.

При таких обстоятельствах наказание назначенное Большакову А.А. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также основное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

В остальной части приговор является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 12 мая 2020 года в отношении Большаков изменить.

Признать смягчающим наказание Большакову А.А. обстоятельством наличие на иждивении престарелых родителей.

Смягчить назначенное Большакову А.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 28 января 2020 года, назначить Большакову А.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Большакова А.А. без удовлетворения.

Председательствующий                                        М.Н. Богров

22-2104/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Ворсин Д.В.
старший помощник прокурора г. Коряжма Дурягин Алексей Николаевич
ООО "Финтранс ГЛ"
Ответчики
Большаков Андрей Александрович
Другие
Краковский Константин Леонидович
Синицын Сергей Валентинович
Большаков Андрей Александрович
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Богров Михаил Николаевич
Статьи

158

Дело на странице суда
oblsud.arh.sudrf.ru
06.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее