Решение по делу № 2-1567/2015 от 05.12.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Ягадиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Нажмутдинову А.У. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и по встречному иску Нажмутдинова А.У. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности и обязании произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с фактическими показаниями счетчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось с исковым заявлением к Нажмутдинову А.У. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также государственной пошлины в размере 4454 руб., сославшись на то, что Нажмутдинов А.У. проживающий по адресу РД, <адрес> являясь собственником (нанимателем) жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате за поставленный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. №

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с данных на каждого абонента.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности Нажмутдинов А.У. оплату своей задолженности не осуществил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Ответчик Нажмутдинов А.У. не признав заявленные к нему требования, обратился с встречным исковым заявлением сославшись в нем на то, что является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. в связи с выездом за пределы Республики Дагестан его дом был отключен от газа, для этого он обратился в ОАО «Махачкалагаз» с заявлением об отключении от газовой сети. После обращения в Горгаз, они прислали мастера для отключения его дома от газовой сети, мастер ОАО «Махачкалагаз» отключил дом от газа, о чем составил Акт отключения от ДД.ММ.ГГГГ

После возвращения домой в начале декабря 2014года я обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для того, чтобы они подключили его дом к газовой сети. После того как представитель ОАО «Махачкалагаз» подключил дом к газовой сети, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» был составлен Акт подключения газифицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ года.

После представления в офис ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» таких фактов как Акт отключения от газа в 2010 году и подключения в 2014 году, ему отказались снять задолженность.

После чего им был подан запрос в ОАО «Махачкалагаз», на данный запрос ему ответили. В данном ответе ОАО «Махачкалагаз» от ДД.ММ.ГГГГ также указывается, когда его дом был отключен и подключен к газовой сети.

Все это время он производит оплату согласно показаниям счетчика, в подтверждении чего приложил копии квитанции.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаев Д. исковые требования поддержал и по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) Нажмутдинов А.У. требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» просил оставить без удовлетворения, и просил суд обязать истца (ответчика по встречному иску) произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с фактическими показателями счетчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные исковые требования Нажмутдинова А.У.подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность по внесению платы за поставленный газ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан» утвержденных Правительством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при наличии приборов учета газа осуществляется по показаниям данного прибора.

Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденным Постановлением Правительства: РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов вносят плату только за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показании приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов.

Из расчета представленного представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Иманмурзаевым Д.У.. усматривается, что Нажмутдинов А.У. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за поставленный газ по адресу г. Махачкала, ул. Титова, д. 91 «б», в размере – <данные изъяты>

Нажмутдинов А.У. представил наряд ОАО «Махачкалагаз» на отключение газовых приборов от 10.08.2010г. в котором указано, что по адресу: <адрес> - никто не проживает.

Согласно акта подключения газофицированного объекта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому возобновлена газификация домовладения расположенного по адресу: <адрес> и возобновлено начисление в связи с проживанием собственника Нажмутдинова А.Х.

Исходя из выше изложенного следует, что требования истца о взыскании с Нажмутдинова А.У. задолженности за потребляемый им газ с 2007г. в размере <данные изъяты>., не соответствует действительным показателям приборов отражающих количество потребляемой энергии (счетчика).

Истец по встречному иску Нажмутдинов А.У. представил суду достаточные доказательства того, что по его заявлению его домовладение было отключено от газовой сети с ДД.ММ.ГГГГ и подключен к прибору газовой сети только с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, заявленные им встречные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» суд находит подлежащими оставлению без удовлетворению, а встречные исковые требования Нажмутдинов А.У. суд находит подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с ст. 100 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу (по встречному иску) за счет ответчика и понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Нажмутдинова А.У. задолженности по оплате за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины в размере, отказать.

Исковые требования Нажмутдинова А.У. удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет за потребленный газ в соответствии с фактическими показаниями счетчика, абонентом Нажмутдиновым А.У. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца дня его вынесения.

Судья Н.Г. Якубова.