Решение по делу № 2-2099/2019 от 05.04.2019

Изготовлено: «13» июня 2019 года Дело №2-2099/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Громовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    24.02.2016 РіРѕРґР° между Банком Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) (РІ настоящее время банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–625/1868-0002597.

    Р‘анк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Громовой Рћ.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–625/1868-0002597 РѕС‚ 24.02.2016 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 03.04.2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, неустойки 514,35 рублей Рё 349,28 рублей. Требования мотивирует тем, ответчик обязательство РїРѕ возврату денежных средств надлежащим образом РЅРµ исполняет, график платежей нарушила.

    Р’ судебное заседание представитель банка РЅРµ явился, ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.

    Р’ судебном заседании ответчик Громова Рћ.Р’. расчет задолженности РЅРµ оспаривала, сослалась РЅР° тяжелое имущественное положение.

    Р’ыслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, СЃСѓРґ считает, что требования подлежат удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° нее. Рљ отношениям РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ применяются правила предусмотренные В§1 Главы 42 ГК Р Р¤, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено правилами В§2 Главы 42 ГК Р Р¤ Рё РЅРµ вытекает РёР· существа кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚.810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    РџРѕ делу установлено, что 24.02.2016 РіРѕРґР° между Банком Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) (РІ настоящее время банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–625/1868-0002597 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 392291,51 рублей, СЃ уплатой процентов Р·Р° пользование кредитом 18% годовых РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 24.02.2023 РіРѕРґР°.    Р˜Р· материалов дела следует, что СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ возврату кредитных денежных средств надлежащим образом ответчиком РЅРµ исполняются, СЃСЂРѕРєРё погашения кредитов нарушены, образовалась задолженность.

    Р§Р°СЃС‚СЊСЋ 2 СЃС‚.811 ГК Р Р¤ предусмотрено, что если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа предусмотрено возвращение займа РїРѕ частям (РІ рассрочку), то РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.

    Р’ соответствии СЃ условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїСЂРё нарушении заемщиком обязанностей РїРѕ уплате платежей РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств РїРѕ кредиту.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ выписке РїРѕ счету Сѓ ответчика имеется задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–625/1868-0002597 РѕС‚ 24.02.2016 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 03.04.2019 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, имеются основания для взыскания СЃ ответчика указанных СЃСѓРјРј.

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёРµ банка Рѕ взыскании СЃ ответчика неустоек заявлено РІ соответствии СЃ действующим законодательством Рё условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, расчет истца размера неустоек соответствует условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, периодам просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ тяжелом имущественном положении РїСЂРё разрешении настоящих исковых требований юридически значимыми РЅРµ являются.

    Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ СЃ ответчика РІ пользу истца подлежат взысканию расходы РЅР° уплату государственной пошлины 6528,95 рублей.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Громовой Ольги Владимировны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/1868-0002597 от 24.02.2016 года по состоянию на 03.04.2019 года в сумме основного долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, неустойки 514,35 рублей и 349,28 рублей, расходы на государственную пошлину 6528,95 рублей, всего 337423,75 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ Р СѓСЃРёРЅРѕРІР° Р›.Рњ.