Решение по делу № 2-2099/2019 от 05.04.2019

Изготовлено: «13» июня 2019 года Дело №2-2099/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Громовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    24.02.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №625/1868-0002597.

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Громовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/1868-0002597 от 24.02.2016 года по состоянию на 03.04.2019 года в сумме основного долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, неустойки 514,35 рублей и 349,28 рублей. Требования мотивирует тем, ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебное заседание представитель банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Громова О.В. расчет задолженности не оспаривала, сослалась на тяжелое имущественное положение.

    Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    По делу установлено, что 24.02.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №625/1868-0002597 на сумму 392291,51 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых на срок до 24.02.2023 года.    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполняются, сроки погашения кредитов нарушены, образовалась задолженность.

    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

    Согласно выписке по счету у ответчика имеется задолженность по кредитному договору №625/1868-0002597 от 24.02.2016 года по состоянию на 03.04.2019 года в сумме основного долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика указанных сумм.

    Требование банка о взыскании с ответчика неустоек заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустоек соответствует условиям договоров, периодам просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

    Доводы ответчика о тяжелом имущественном положении при разрешении настоящих исковых требований юридически значимыми не являются.

    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 6528,95 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Громовой Ольги Владимировны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №625/1868-0002597 от 24.02.2016 года по состоянию на 03.04.2019 года в сумме основного долга 304838,24 рублей, плановых процентов 25192,93 рублей, неустойки 514,35 рублей и 349,28 рублей, расходы на государственную пошлину 6528,95 рублей, всего 337423,75 рублей

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.