Решение от 26.08.2021 по делу № 2-748/2021 от 09.06.2021

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2021-002728-89

Производство № 2-748/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тевс М.В.,

при секретере Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Великие Луки банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой-ВОЛС», обществу с ограниченной ответственностью «Стройлиния связь», Зайцеву ФИО6, Стражевой ФИО7 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Великие Луки банк» (далее Банк) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Мехстрой-ВОЛС», ООО «Стройлиния связь», Зайцеву И.А. и Стражевой И.П., которым просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит в размере 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; срочные проценты за кредит в размере 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 520 руб. 55 коп. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>.; просроченные проценты за кредит в размере 10,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; срочные проценты за кредит в размере 10,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество по договору №/З/2019 о залоге имущества от 29.10. 2019 года с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору на следующее имущество:

- установка ГНБ DITCH WITCH JT1720М1, год выпуска 2003, заводской № машины (рамы) 2х0249, двигатель № №, цвет красновато-оранжевый, вид движителя гусеничный, №, ПСМ №;

- экскаватор траншейный цепной ЭТЦ - 1609, год выпуска 1997, заводской номер машины 175/450905, номер двигателя <данные изъяты>, вид движителя колесный, цвет машины красный, базовый трактор МТЗ-82 "Беларусь", г.р.з. №, ПСМ <данные изъяты>;

- экскаватор - погрузчик ДЭМ -1143, год выпуска 2011, заводской номер машины (рамы) 902 (90201429), двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № (682931), цвет красный, вид движителя колесный, №, ПСМ №.

В счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору на следующее имущество:

- кабелеукладчик VERMEER RENEGADE Р 185, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желтый, вид движителя гусеничный, г.р.з. № ПСМ №;

- трактор Т 10 МБ.0121, 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 164801, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, цвет желтый, вид движителя гусеничный, г.р.з. №, ПСМ №.

Взыскать солидарно с ООО «Мехстрой-ВОЛС», ООО «Стройлиния связь», Зайцева И.А., Стражевой И.П., государственную пошлину в размере №.

В обоснование исковых требований указано, что 29.10.2019 между Банком и ООО «Мехстрой-ВОЛС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ссудозаемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей на осуществление текущей деятельности с определенными сроками гашения, окончательный срок возврата которого - ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор №).

В соответствии с кредитным договором ООО «Мехстрой-ВОЛС» обязано вносить ежемесячно плату в размере 10% годовых. При несвоевременном погашении кредита плата повышается до 20% годовых.

Проценты по кредиту начисляются ежемесячно с 21 числа прошедшего месяца по 20 число текущего месяца. Срок уплаты начисленных процентов - с 21 числа по последний рабочий день текущего месяца.

В соответствии с кредитным договором № отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи средств со ссудного счета должника и заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита на ссудный счет должника. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

Обязательства по кредитному договору № подлежали обеспечению договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Стройлиния связь», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО1, а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2 (далее по тексту - поручители).

По условиям вышеуказанных договоров, поручители гарантировали банку отвечать за исполнение должником взятых обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.

Согласно условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том объеме, что и должник: за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, в том числе за изменение условий кредитного договора, касающихся процентной ставки за пользование кредитом, сроком возврата кредита, срока уплаты процентов.

Поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителей и должника является солидарной.

Кредит был предоставлен ООО «Мехстрой-ВОЛС» ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением банка на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возвращении задолженности.

Из расчета следует, что задолженность по кредитному договору № не погашена, её размер составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему, в силу условий которого ответчик предоставил Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество в обеспечение своих обязательств по кредитному договору №. Предметом договора № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему стало следующее имущество:

- экскаватор траншейный цепной ЭТЦ - 1609, год выпуска 1997, заводской номер машины №, номер двигателя Д-243 367783, вид движителя колесный, цвет машины красный, базовый трактор МТЗ-82 "Беларусь", №;

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мехстрой-ВОЛС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме № на осуществление текущей деятельности с определенными сроками гашения, окончательный срок возврата кредита определен - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором должник обязан вносить ежемесячно плату в размере 10,5% годовых. При несвоевременном погашении кредита плата повышается до 21% годовых.

В соответствии с кредитным договором № отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи средств с ссудного счета должника и заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита на ссудный счет должника. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

Обязательства по кредитному договору №/К/2019 подлежали обеспечению договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ООО «Стройлиния связь», договором поручительства №/П/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Зайцевым И.А., а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и ФИО2 (далее по тексту - поручители).

Кредит был предоставлен должнику 03.09.2019 путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением банка на предоставление денежных средств от 03.09.2019, банковским ордером от 03.09.2019, выпиской из лицевого счета от 03.09.2019.

Однако, в нарушение условий кредитного договора № сумма задолженности не была возвращена ответчиками в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В соответствии с расчетом взыскиваемой суммы следует, что задолженность по кредитному договору № не погашена, её размер составляет <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к указанному договору, в силу условий которых ответчик предоставил Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество:

- кабелеукладчик VERMEER RENEGADE Р 185, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желтый, вид движителя гусеничный, №

В соответствии с договорами о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право в случае неисполнения или частичного неисполнения должником обязательств по кредитному договору, получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Договорами о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество до наступления окончательного срока гашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при задержке очередных платежей как по основному долгу, так и по процентам. В случае неисполнения обязательств по кредитному договору удовлетворить свои требования в полном объеме.

В соответствии с кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательств по договору банк имеет право досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты, обратить взыскание на заложенное имущество, при наличии договора заключенного в обеспечение кредита, выданного по настоящему договору, а также обратить взыскание на поручителей, в том числе при возникновении просроченной задолженности по процентам.

По условиям кредитных договоров банк вправе принять меры к досрочному погашению задолженности по договору, в том числе: при возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом и иным платежам; при нарушении должником любых условий кредитного договора.

Ответчик выполняет свои обязательства по кредитным договорам ненадлежащим образом. Просрочка по кредитам началась с 21.09.2020 года. В настоящее время ответчиками каких - либо действий, направленных на погашение задолженности, не предпринято, требования банка проигнорированы, текущий долг по просроченным процентам не погашен. Просит удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца АО «Великие Луки банк» Ралдугина Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков ООО «Мехстрой-ВОЛС», ООО «Стройлиния связь», ответчики Зайцев И.А. и Стражева И.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Какой-либо правовой позиции по делу не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

С учетом вышеизложенного и на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст.810 и ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела 29.10.2019 между АО «Великие Луки банк» и ООО «Мехстрой-ВОЛС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ссудозаемщику кредит в сумме <данные изъяты> на осуществление текущей деятельности с определенными сроками гашения, окончательный срок возврата которого - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора № должник обязан вносить ежемесячно плату в размере 10% годовых. При несвоевременном погашении кредита плата повышается до 20% годовых.

В силу пункта 4.3 кредитного договора № отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи средств со ссудного счета должника и заканчивается датой зачисления средств в погашение кредита на ссудный счет должника. Проценты по кредиту начисляются на остаток ссудной задолженности по основному долгу учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

Согласно пунктам 6.1 – 6.2 кредитного договора № ссудозаемщик обязуется обеспечить выполнение всех принятых на себя условий данного договора и полное, своевременное погашение ссуды с учетом причитающихся с него процентов.

Обязательства по кредитному договору № подлежали обеспечению договором поручительства № от 29.10.2019, заключенным между Банком и ООО «Стройлиния связь» (л.д. 43), договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), заключенным между Банком и Зайцевым И.А., а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), заключенным между Банком и Стражевой И.П.

По условиям вышеуказанных договоров, поручители гарантировали Банку отвечать за исполнение должником взятых обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора.

Согласно пунктам 3 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором в том объеме, что и должник: за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, в том числе за изменение условий кредитного договора, касающихся процентной ставки за пользование кредитом, сроком возврата кредита, срока уплаты процентов.

Кредит был предоставлен должнику 30.10.2019 путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением банка на предоставление денежных средств от 30.10.2019 (л.д. 50), банковским ордером от 30.10.2019 (л.д. 51), выпиской из лицевого счета от 30.10.2019 (л.д. 51).

В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возвращении задолженности (л.д. 55-58).

Однако, в нарушение условий кредитного договора №, сумма задолженности не была возвращена ответчиками в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере 1 568 794 руб. 54 коп., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты за кредит в размере 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; срочные проценты за кредит в размере 10 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (л.д. 112).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,47), а в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему (л.д. 48), в силу условий которого ответчик предоставил Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество в обеспечение своих обязательств по кредитному договору №. Предметом договора № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/З/2019 от ДД.ММ.ГГГГ стало следующее имущество:

- установка ГНБ DITCH WITCH JT1720М1, год выпуска 2003, заводской № машины (рамы) 2х0249, двигатель № №, цвет красновато-оранжевый, вид движителя гусеничный, г.р.з. №

- экскаватор траншейный цепной ЭТЦ - 1609, год выпуска 1997, заводской номер машины 175/450905, номер двигателя Д-243 367783, вид движителя колесный, цвет машины красный, базовый трактор МТЗ-82 "Беларусь", №

По соглашению сторон заложенное имущество оценивается сторонами на общую сумму <данные изъяты> (пункт 1.2 дополнительного соглашения к договору №).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Мехстрой-ВОЛС» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> на осуществление текущей деятельности с определенными сроками гашения, окончательный срок возврата кредита определен - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 - 19).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили дату первого ежемесячного платежа по кредитному договору, дата первого ежемесячного платежа определена - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с разделом 4 кредитного договора № должник обязан вносить ежемесячно плату в размере 10,5% годовых. При несвоевременном погашении кредита плата повышается до 21% годовых.

Обязательства по кредитному договору № подлежали обеспечению договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), заключенным между Банком и ООО «Стройлиния связь», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), заключенным между Банком и Зайцевым И.А., а также договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заключенным между Банком и Стражевой И.П.

Согласно пункту 3 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том объеме, что и должник: за уплату процентов, за возмещение убытков, за уплату неустойки, в том числе за изменение условий кредитного договора, касающихся процентной ставки за пользование кредитом, сроком возврата кредита, срока уплаты процентов.

Кредит был предоставлен должнику 03.09.2019 путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением банка на предоставление денежных средств от 03.09.2019 (л.д. 30), банковским ордером от 03.09.2019 (л.д. 31), выпиской из лицевого счета от 03.09.2019 (л.д. 31).

В связи с неисполнением обязательств по уплате процентов, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возвращении задолженности (л.д. 35-38).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № был заключен договор № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26), а в дальнейшем - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения к нему (л.д. 27-28), в силу условий которых ответчик предоставил Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество:

- кабелеукладчик VERMEER RENEGADE Р 185, 2008 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, цвет желтый, вид движителя гусеничный, г<данные изъяты>

По соглашению сторон заложенное имущество оценивается сторонами на общую сумму 2 856 500 руб. (пункт 1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу пункта 8.5 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк имеет право досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты, обратить взыскание на заложенное имущество, при наличии договора заключенного в обеспечение кредита, выданного по настоящему договору, а также обратить взыскание на поручителей, в том числе при возникновении просроченной задолженности по процентам.

Согласно пунктам 8.3 вышеуказанных кредитных договоров Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, в том числе, обратив взыскание как на заложенное имущество, так и на поручителя, при возникновении просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, а также в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ссудозаемщиком обязательств по кредитным договорам, которые заключены между ссудозаемщиком и Банком.

Представленные истцом расчеты задолженности по двум кредитным договорам, судом проверены, являются правильными и арифметически верными (л.д.111-112). Иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, ответчиками не представлено. В связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество согласно договорам залога, заключенным в обеспечение обязательств по кредитному договору, суд также находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с пунктом 1.2 договоров о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель имеет право в случае неисполнения или частичного неисполнения должником обязательств по вышеуказанным кредитным договорам получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 указанных договоров предусмотрено, что Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество до наступления окончательного срока гашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ при задержке очередных платежей как по основному долгу, так и по процентам. В случае неисполнения обязательств по кредитному договору удовлетворить свои требования в полном объеме, согласно пункту 1.3 кредитного договора.

Истец просит обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на вышеуказанные предметы залога по договору № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему и по договору № о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к нему.

Согласно пункту 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, в данном случае, не имеется, поскольку период просрочки обязательства составляет более трех месяцев, а сумма неисполненного обязательства больше 5% стоимости всего заложенного имущества (4756000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

- ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░1, ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░ DITCH WITCH JT1720░1, ░░░ ░░░░░░░ 2003, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (░░░░) 2░0249, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░.░. 60 ░░ 6346, ░░░ №;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-1609, ░░░ ░░░░░░░ 1997, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-243 367783, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-82 «░░░░░░░░», №

- ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░-1143, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) №), ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ № (682931), ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, №;

- ░░░░░░░░░░░░░░ VERMEER RENEGADE ░ 185, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, №

- ░░░░░░░ ░ 10░░.0121, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) 164801, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░

Решение от 26.08.2021 по делу № 2-748/2021 от 09.06.2021

2-748/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица