Решение по делу № 1-81/2015 от 16.03.2015

Дело № 1-81/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза 15 июня 2015 года

Первомайский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Клищенко О.О., с участием

государственного обвинителя - старшего прокурора отдела прокуратуры ... Семеновой И.А.,

представителя потерпевшего ООО «Вельта-Пенза» ...14,

потерпевшей ...9,

подсудимой Полянской Н.В.,

защитника - адвоката ... коллегии адвокатов Кисловой Н.А., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ... (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Полянской Натальи Владимировны, ... года рождения, уроженки ..., ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей ... в ...», ..., находившейся под стражей в период с ... по ... включительно; под домашним арестом в период с ... по ... включительно, в настоящее время находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Полянская Н.В. совершила два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана;

покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

А именно, Полянская Н.В., являясь врачом по гигиене питания отделения гигиены питания Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...») совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

... в Управление Роспотребнадзора по ..., расположенное по адресу: ..., поступило обращение ...10, касающееся нарушений требований законодательства РФ при производстве безалкогольных напитков в ООО «...» ИНН ... (далее - ООО «...», Общество), расположенного по адресу: ..., в ходе рассмотрения которого были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с чем, ... Управлением Роспотребнадзора по ... возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое осуществляли сотрудники отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по ....

... по результатам расследования производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ООО «...-...» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Не позднее ... Полянская Н.В., имея сведения о ходе и результатах проведенного в отношении ООО «Вельта-Пенза» административного расследования, а также достоверно зная исходя из данных сведений, что оснований для приостановления деятельности ООО «Вельта-Пенза» не имеется, решила путем обмана похитить денежные средства, для чего ввести ранее знакомого ей ...11 - исполнительного директора Общества, в заблуждение относительно результатов проведенного расследования, сформировав у последнего ложное убеждение о намерениях сотрудников Управления Роспотребнадзора по ... выявить нарушения в работе Общества и приостановить его деятельность в ходе продолжения административного расследования по заявлению ...10, а также о том, что она (Полянская Н.В.) сможет обеспечить положительный результат при решении вопроса о не приостановлении деятельности ООО «... в действительности не имея полномочий повлиять на решение данного вопроса, поскольку соответствующее решение вправе принять только суд. Кроме того, не намереваясь совершать каких-либо действий в пользу ООО «...».

... в период с ... до ... часов Полянская Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, в ходе встречи со ...11 около ... в ..., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств путем обмана, сообщила ...38. заведомо ложные сведения о намерениях сотрудников Управления Роспотребнадзора по ... выявить нарушения в работе Общества и приостановить его деятельность в ходе продолжения административного расследования и проверки по заявлению ...10 в отношении ООО «...», и выразила готовность решить вопрос о не приостановлении деятельности ООО «...» за денежное вознаграждение в размере ... рублей для себя лично и иных должностных лиц.

...11, введенный Полянской Н.В. в заблуждение относительно её преступных намерений, согласился, о чем сообщил ей.

... в период с ... до ... часов ...11 в кабинете ... ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» по адресу: ..., действуя в интересах ООО «...», передал Полянской Н.В. принадлежащие Обществу денежные средства в размере ... рублей за решение вопроса о не приостановлении деятельности ООО «Вельта-Пенза». После чего, Полянская Н.В., получив указанные денежные средства, создавая видимость выполнения взятых на себя обязательств, сообщила ...11 заведомо ложные сведения о том, что в ближайшее время она решит вопрос о не приостановлении деятельности ООО «...», тем самым, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно намерений сотрудников Управления Роспотребнадзора по ... продолжить административное расследование в отношении ООО «...», в результате которого приостановить деятельность Общества.

Полученные денежные средства Полянская Н.В. похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО «... имущественный ущерб в размере ... рублей.

Она же, являясь врачом по гигиене питания отделения гигиены питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

Не позднее ... к Полянской Н.В. по просьбе ...9 обратились ранее знакомые ...12 и ...39., которые сообщили о запланированной сотрудниками Управления Роспотребнадзора по ... проверке деятельности индивидуального предпринимателя ...9, владеющей 2 кафе: ...», расположенным по адресу: ... Г, литер «В», и «Столовая № 1», расположенным по адресу: ... Г, литер «Д» и попросили Полянскую Н.В. в рамках её служебных полномочий проконсультировать их о возможных последствиях этой проверки.

Полянская Н.В., зная о предстоящей проверке, решила из корыстных побуждений, путем обмана похитить денежные средства ...9, для чего ввести последнюю в заблуждение относительно неизбежности наступления негативных для ИП последствий в результате данной проверки, а также о том, что она сможет обеспечить положительное для ИП прохождение данной проверки, то есть избежать наступления негативных для нее последствий, влияющих на деятельность ИП, в виде привлечения к административной ответственности, за денежное вознаграждение, в действительности не намереваясь совершать каких-либо действий в пользу ИП.

Не позднее ... Полянская Н.В. в своем служебном кабинете № ..., расположенном в здании ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» по адресу: ..., реализуя свой преступный умысел, сообщила неосведомленной о ее преступных намерениях ...12 для последующей передачи ...9 заведомо ложные сведения о неизбежности наступления негативных для ИП последствий в результате данной проверки, на что ...12, действуя в интересах ...9, попросила Полянскую Н.В. помочь избежать наступления негативных для ИП последствий, влияющих на его деятельность, в виде привлечения к административной ответственности в результате проведения проверки.

В этот же период Полянская Н.В. через ...13 и ...12, не осведомленных о ее преступном умысле, сообщила ...9, что она сможет обеспечить нормальное прохождение ИП данной проверки, то есть избежать наступления негативных для ИП последствий, влияющих на его деятельность, в виде привлечения к административной ответственности за денежное вознаграждение в размере ... рублей для себя лично и иных должностных лиц, в действительности не намереваясь совершать каких-либо действий в пользу ИП и не обладая полномочиями по решению вопроса о привлечении к административной ответственности.

На предложение Полянской Н.В. ...3 согласилась.

... в период с ... часов до ... часов ... минут ...12 передала Полянской Н.В. в ее служебном кабинете принадлежащую ...9 часть денежных средств в размере 5000 рублей за обеспечение нормального прохождения ИП данной проверки и избежание наступления негативных последствий, влияющих на его деятельность, в виде привлечения к административной ответственности.

... в период с ... до ... часов ...3, введенная в заблуждение Полянской Н.В. относительно вышеуказанных фактов и обстоятельств, истинных намерений последней, передала Полянской Н.В. в ее служебном кабинете принадлежащую ей оставшуюся часть денежных средств в размере ... рублей за обеспечение нормального прохождения ИП данной проверки и избежание наступления негативных последствий, влияющих на его деятельность, в виде привлечения к административной ответственности.

Полянская Н.В., получив ... и ... денежные средства ...9, похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последней имущественный ущерб в размере ... рублей.

Она же, являясь врачом по гигиене питания отделения гигиены питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», совершила покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах.

... в период с ... до ... часов Полянская Н.В. в своём служебном кабинете по вышеуказанному адресу, получив от генерального директора ООО «Австерия» ...9 информацию о намерении последней открыть предприятие пищевой промышленности по производству мучных кондитерских изделий, в том числе с кремом, в арендуемом помещении, расположенном по адресу: ... Г, литер «Г» и заведомо зная о несоответствии предприятия государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, решила из корыстных побуждений, путем обмана похитить денежные средства ...9, для чего ввела ...3 в заблуждение, сформировав у последней ложное убеждение о необходимости наличия экспертного заключения (далее - заключение) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» о соответствии предприятия требованиям СанПиН как одного из обязательных условий для открытия и функционирования предприятия, а также о том, что заключение в будущем положительно повлияет на результаты проверок предприятия, проводимых работниками Управления Роспотребнадзора по .... Кроме того, Полянская Н.В. сможет обеспечить положительный для предприятия результат при проведении проверок работниками Управления Роспотребнадзора по .... После чего, Полянская Н.В. за выполнение ею указанных действий предложила ...9 передать ей денежное вознаграждение.

... при осмотре объекта Полянская Н.В. сообщила ...9 о несоответствии помещения требованиям СанПиН, однако, несмотря на это, подтвердила своё намерение ...9 за денежное вознаграждение изготовить заключение о соответствии предприятия требованиям СанПиН и в последующем обеспечить положительный для предприятия результат при проведении проверок работниками Управления Роспотребнадзора, в действительности не намереваясь каким-либо образом влиять на ход и результаты вышеуказанных проверок.

... в дневное время Полянская Н.В. в своём служебном кабинете и продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что заключение не является обязательным условием для открытия и функционирования предприятия, не влечет правовых последствий и не влияет на проводимые работниками Управления Роспотребнадзора по ... проверки, а она (Полянская Н.В.), в действительности, не намерена выполнять взятые на себя обязательства по обеспечению положительного для предприятия результата при проведении проверок работниками Управления Роспотребнадзора по ..., заверила ...3 в обратном, то есть умышленно из корыстных побуждений, желая ввести последнюю в заблуждение относительно необходимости заключения и своих истинных намерений, пообещала за денежное вознаграждение выполнить вышеуказанные действия, после чего ...3 согласилась на передачу денежного вознаграждения.

... в период с ... до ... часов Полянская Н.В., реализуя свой преступный план, с помощью смс-сообщения, переданного с используемого ею абонентского номера: ... на используемый ...9 абонентский номер: ... сообщила последней сумму денежного вознаграждения в размере ... рублей, после чего ...3 в ходе телефонного разговора согласилась передать Полянской Н.В. указанную сумму денег.

Не позднее ... Полянская Н.В. изготовила акт санитарно-эпидемиологического обследования от ..., в котором незаконно, в нарушение должностной инструкции, указала заведомо ложный вывод о соответствии предприятия требованиям СанПиН и сведения о наличии в помещении необходимого производственного и санитарного оборудования, технических условий, разработанных и согласованных рецептур на весь ассортимент кондитерских изделий, после чего подготовила проект заключения ... от ..., в котором на основании ранее составленного ею акта также указала заведомо ложные сведения, после чего получила визу не осведомленной о ее преступном умысле заведующей отделением по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» ...28 в заключении.

... в период с ... до ... часов ...3 в служебном кабинете Полянской передала ей часть оговоренной суммы денежных средств в размере ... рублей, которые Полянская Н.В. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

... в период с ... до ... часов Полянская Н.В. получила в заключении подпись не осведомленной о ее преступном умысле исполняющего обязанности главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» ...27

... в период с ... часов до ... часов ... минут ...3 в служебном кабинете Полянской передала ей оставшуюся часть денежных средств в размере ... рублей, получив от нее заключение ... от ... о соответствии предприятия требованиям СанПиН, тем самым ...36 создавала видимость необходимости заключения и выполнения взятых на себя обязательств по обеспечению в будущем положительного для предприятия результата при проведении проверок работниками ...2 по ....

После этого, полученная Полянской Н.В. от ...9 оставшаяся часть денежного вознаграждения в сумме ... рублей была обнаружена и изъята сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана до конца Полянская Н.В. не смогла по не зависящим от неё причинам, поскольку ...3, предполагая, что Полянская Н.В. пытается её обмануть, своевременно обратилась в правоохранительные органы, в связи с чем, передача денежных средств происходила под их контролем, а в дальнейшем Полянская Н.В. была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая Полянская Н.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении в отношении ООО «Вельта-Пенза» не признала, в совершенных преступлениях в отношении ...9 признала частично, показав, что Столярова в заблуждение она не вводила, денег от него не получала. Знакома с ним была за несколько лет до ... года, когда он обращался по поводу объекта на ... от ООО «...», заключил договор с Центром, она осмотрела объект, составила заключение.

Когда в отношении организации поступила жалоба в Управление Роспотребнадзора, Столяров вновь позвонил ей, но она ответила, что не имеет к этому никакого отношения.

Кто и когда проводил проверку, ей неизвестно, как и результаты проверки.

В части записи на диктофоне, Полянская указала, что их разговор со Столяровым не имел к той проверки никакого отношения.

От ...9 она получила ... руб. за оказанные ей консультационные услуги. Никого в заблуждение она не вводила, мошенничество в отношении Сапиной не совершала. Она посоветовала ей закрыть столовую якобы на ремонт, чтобы ее не проверяли. Предупредила ...3, что ... к ним придет проверка, в ходе которой они не дали образцы продукции, но после ее звонка отвезли их в лабораторию.

В части открытия кондитерского цеха, также решила помочь Сапиной собрать ей необходимый пакет документов, нашла человека, который смог бы за денежное вознаграждение изготовить данные документы. Изготовление ею экспертного заключения было по инициативе Сапиной,

Суд отвергает показания Полянской Н.В. о непричастности к хищению имущества у ООО «...» и ...9, и считает, что они даны с целью избежания наказания за содеянное, поскольку такие ее показания не соответствуют действительным обстоятельствам дела и опровергаются другими доказательствами.

Вина подсудимой Полянской Н.В. в совершении преступления в отношении ООО «...» подтверждается следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ООО «...» ...14, генеральный директор ООО «...» показал, что в ... г. на их предприятии была проверка со стороны Роспотребнадзора. Данными вопросами у них занимался ...40, которому он дал поручение. ...41 по расходованию имеющихся у него денежных средств на нужды предприятия отчитывался перед учредителями. Как часто и кем давались ему деньги, он не знает, но эти финансы документально не учитывались и были неофициальными деньгами.

Свидетель ...11 показал, что с ... года являлся исполнительным директором ООО «...», открывшееся в ... ... года. Перед запуском производства он заключил договор с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» для получения экспертного заключения, оплатив ... рублей в кассу центра. В связи с его заявлением он был направлен к Полянской, с которой по работе был знаком с ... года. С ... года он периодически созванивался с Полянской Н.В., консультировался по интересовавшим его вопросам.

... года генеральный директор ...14 направил его в Управление Роспотребнадзора по ... к ...15

С ...42 они встретились через несколько дней в кабинете последнего в Управлении, тот ему сообщил о поступившей жалобе о нарушении ими санитарных норм, в связи с чем на предприятии будет проведена проверка. После этого ...15 выдал ему копию документа, в котором было указано, какие документы им необходимо предоставить для проверки. Он расписался в ее получении, и примерно через неделю ...15 с 2 женщинами приехали к ним на предприятие, где произвели осмотр помещений, изучили документы и составили акт обследования помещений. По результатам проверки сотрудниками Управления Роспотребнадзора у них было выявлено незначительное нарушение, за что был наложен штраф в размере ... рублей.

После устранения нарушений, через несколько дней он получил от ...43 документ о завершении проверки, о чем он доложил своему руководству. Через 1-2 дня ...44 по телефону предложил ему вновь встретиться. При встрече ...45 сказал, что от руководства Управления Роспотребнадзора по ... поступило указание возобновить проверку в отношении их предприятия, при нем оформил документ о возобновлении или продлении проверки, в котором он (Столяров) расписался и поставил печать Общества. Новиков также сказал ему связаться по этому поводу с Полянской Н.В.

По телефону договорился о встрече с ...36, которая ждала его звонка, на ..., догадываясь, что разговор может пойти о даче взятки за положительный результат проверки, решил обезопасить себя перед руководством. Для этого включил и направил регистратор в машине на место встречи и включил на запись диктофон. Он повел разговор таким образом, чтобы было понятно, что не он предлагает взятку, а с него ее требуют, чтобы к нему не было вопросов от руководства.

...1 ему сказала, что жалобщик настроен серьезно, и они прикрыли их предприятие, но на самом деле все серьезно. На вопрос, как выйти из положения, ответила: «...». Он понял, что сумма в ... рублей, которую ему необходимо передать Полянской Н.В. за закрытие проверки и положительное решение по ней. Приостановка их деятельности, даже на 1 день, принесло бы их предприятию большие убытки. Поскольку деньги должен был отдавать не свои, а организации, он попытался поторговаться с Полянской Н.В. насчет суммы, но Полянская Н.В. сказала, что сумма обсуждению не подлежит, и деньги нужно передать завтра утром, но, если не будет получаться, держать ее в курсе дел.

Просмотр записи на регистраторе показал, что лица разглядеть невозможно, но запись на диктофоне была хорошая.

На следующий день, он стал изыскивать денежные средства, чтобы передать их Полянской Н.В. После разговора с Полянской Н.В., он понял, что ситуация очень серьезная, что деятельность их предприятия действительно могут приостановить, и оснований не доверять словам Полянской Н.В. у него на тот момент времени не было. На тот период времени у него, как у исполнительного директора, были подотчетные средства, которые он и решил использовать на вышеуказанные цели. В то время ...46 в ... не было. Затем он позвонил Полянской Н.В. и сказал, что он согласен на ее предложение и что они все передадут, но нужно время на сборы, и обозначил сроки, сказав, что раньше следующей недели деньги передать не получится. Полянская Н.В. согласилась. Через несколько дней, имея в наличии денежные средства в сумме ... рублей ... купюр достоинством по ... рублей). Данные денежные средства он получил от учредителя ...48, который, минуя бухгалтерию, периодически давал ему деньги на нужды предприятия. ...47 он доложил о ситуации с Полянской.

Созвонившись с последней, они встретились в ее рабочем кабинете, где он передал ей в конверте ... рублей. Конверт он положил на стол, а Полянская прикрыла его каким-то документом, заверив, что с проверкой будет все нормально.

Через несколько дней ...15 вновь пригласил его к себе и в своем рабочем кабинете вручил ему документ о прекращении проверки.

В ООО «...» он работал до ..., при увольнении все документы по проверке были переданы главному бухгалтеру - ...19

О том, что деньги переданы, он отчитался перед ...49, которому дал прослушать разговор с Полянской.

Файл с разговором впоследствии был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания ...11, данные им на следствии (т. 2 л.д. 169 -171), в которых он не помнит, от кого и как ему поступили деньги в сумме ... рублей.

После оглашения ...50 уточнил, что именно от ...51, который контролировал финансы на предприятии, получил деньги, как на незапланированные траты.

Суд принимает показания свидетеля ...11, данные им в судебном заседании, как объективные, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля ...16

Свидетель ...17, учредитель ООО «...», показал, что ООО «...» ... года находилось в стадии запуска деятельности, поэтому расходы на нужды предприятия были постоянные, в том числе и вне рамок бюджета, то есть незапланированные. Он лично неоднократно давал ...52 денежные средства на расходы наличными, минуя бухгалтерию, в сумме ... рублей, примерно 1 раз в неделю. ...53 за полученные деньги отчитывался, в том числе и за полученные им ... рублей в ... года. Исполнительный директор доложил, что данную сумму необходимо передать какому-то официальному лицу для решения вопроса о дальнейшей работе предприятия. О том, что деньги были переданы именно Полянской, он узнал после возбуждения уголовного дела. Столяров также давал ему прослушать запись разговора с неким лицом в подтверждение отчета за деньги. Ему запомнилось почему-то, что разговор был записан на телефон. По прошествии времени он не помнит, с кем именно был разговор, но суть его сводилась к факту передачи ... рублей.

Свидетель ...18 подтвердила факт проведения проверки в указанной организации в ... года и выезда с ...54 для осмотра помещений и отбора образцов продукции. Другие подробности ей неизвестны.

Свидетель ...19, главный бухгалтер ООО «Вельта-Пенза», показала, что за те деньги, которые Столяров получал на расходы через бухгалтерию, он отчитывался по документам. При этом, деньги он мог получить как наличными, так и на банковскую карточку.

Показания ...19 не противоречат другим доказательствам, поскольку, как было установлено в суде, переданные Полянской ... рублей ...55 получил от ...56 вне бюджета предприятия, не ставя в известность бухгалтерию, и именно на передачу их Полянской.

Свидетель ...15 в судебном заседании показания не давал, сославшись на то, что прошло много времени и он уже не помнить обстоятельства тех событий. Из его показаний, данных им при производстве предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 184 - 186 ), следует, что в ... года он проводил в отношении ООО «...» административное расследование, которое проводилось по поступившему в Управление обращению. Предприятие располагалось на территории производственной базы, находящейся по адресу: ..., это на выезде из Пензы в районе «Чемодановского поста ГИБДД». Заявитель жаловался на то, что ООО «...» работают без патента, и в связи с этим качество их продукции не соответствует безопасности. По поводу патента, они тут ничего проверять не могут, так как не входит в их полномочия, а вот проверить факт соответствия качества выпускаемой продукции санитарным требованиям они были обязаны. Производство расследования ему было поручено руководством. Он вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и им были приняты меры об уведомлении представителя организации по телефону. По поводу расследования он общался с представителем ООО «...» - молодым мужчиной по имени Павел, фамилию не помнит.

При встрече он рассказал ему, как будет проводиться расследование, то есть какие документы им необходимо будет предоставить, что они приедут на предприятие для осмотра помещении и отбора продукции для лабораторных исследований.

Через несколько дней они и сотрудника управления ...57 приехали на предприятие, произвели осмотр помещений, отобрали образцы продукции. В ходе разговора со ...59 он узнал, что перед тем как запустить производство, они (ООО) обращались к врачу по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» Полянской Н.В., которая, согласно заключенному договору, приезжала на осмотр помещения и выдала экспертное заключение о соответствии производства санитарным нормам. С ней же они впоследствии и консультировались по вопросам предприятия. О результатах осмотра он доложил ...20, которую доклад удовлетворил.

Поскольку результаты лабораторных исследований не были готовы, а срок расследования подходил к концу, он продлил срок расследования. Им было установлено, что у ООО «...» отсутствует уведомление о начале осуществления деятельности по производству безалкогольной продукции. Поскольку в данном случае усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП в адрес ООО «...» было направлено письмо, о приглашении представителей ООО «...» к ним в Управление на составление протокола об административном правонарушении. Далее им были получены результаты лабораторных исследований (7 - 10 дней), согласно которым было установлено, что продукция соответствует санитарным требованиям. На основании этого, он пришел к выводу о необходимости прекращения расследования в отношении «...» за отсутствием в действиях ООО состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП (по обращению). Об этом он сообщил ...20, которая согласилась с его решением, и после этого он подготовил проект постановления о прекращении проверки. Данное постановление у них подписывают или руководитель Управления - ...62., либо заместители ...63 или ...64.

Однако от ...71 он узнал, что Полянский недоволен результатами проверки, в связи с чем, необходимо повторно выехать на объект и обратить особое внимание на канализацию и водоснабжение. На объект он так и не поехал, потому что оснований, по его мнению, не было.

Но он сообщил ...70, что руководство не дает ему окончить проверку, посоветовал обратиться к Полянской. Что происходило дальше, ему неизвестно, но по итогам проверки было вынесено постановление о прекращении проверки, подписанное руководителем Управления, которое он потом подписывал у ...69, с которым встретился в кафе «...».

Тот ему сказал, что встречался с Полянской Н.В. и что «вопрос решен». И тогда он сказал ...68, что хорошо, что в этот раз все закончилось, но ...65, как представителю ООО «...» «надо менять куратора», имея в виде Полянскую, потому, что в покое их не оставят и может случиться повторение такой же проверки. Он также сказал ...67 потому, что ходили разные слухи о том, что ...22 и ...1 подобным образом получают с предпринимателей деньги за «решение вопросов» по проверкам. О том, что ...66 передал Полянской Н.В. денежные средства за «решение вопроса» по этой проверке и сумму, ему достоверно известно не было, но он предполагал, что так оно и было на самом деле. По факту выявленного им нарушения -не предоставление уведомления об открытии предприятия - им был составлен протокол об административном правонарушении, направленный в суд.

Оглашенные показания свидетель ...15 подтвердил частично, отрицая какие-либо распоряжения по проверке в отношении ООО «...» и слухи относительно получения Полянскими с предпринимателей денег. В этой части суд не принимает показания ...15, поскольку свидетель не отрицал факт дачи им показаний на следствии, факт подписания им протокола допроса и отсутствия у него замечаний. В судебном заседании ...15 не смог объяснить причину изменения показаний.

Кроме того, показания свидетеля ...15, данные им на следствии, подтверждаются показаниями свидетеля ...11, пояснившего то, что к Полянской Н.В. он обратился после разговора с ...15

Не верить показаниям представителя потерпевшего ...72, свидетелей ...73, ...74, ...75 на следствии, у суда нет оснований, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют действительным обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой у них не имелось и не имеется.

Виновность Полянской Н.В. по составу преступления в отношении ООО «...» также подтверждается

- протоколом выемки от ... г., согласно которому у ...76 был изъят ноутбук «... 60», содержащий файл с разговором между ним и Полянской (т. 2 л.д. 173 - 174);

- протоколом выемки от ... г., из которого следует, что в помещении ООО «...», расположенном по адресу: ..., изъяты материалы административного дела Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...». (т. 5, л.д.45 - 47);

- протоколом выемки от ... г., из которого следует, что в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ... изъяты материалы проверки Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...» по жалобе ...10 (том 5, л.д. 51 - 53);

- сообщением из ЗАО «Пенза GSM» ... от ... г., согласно которому в орган следствия представлена детализация телефонных соединений мобильных номеров, используемых Полянской Н.В.(т. 6, л.д. 144);

- протоколом осмотра предметов от ... г., признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений мобильных номеров, используемых Полянской Н.В.; установлены ... соединения абонента Полянской Н.В. с абонентом ...77 П.А. в период ... - 28.05.2013. (т. 6 л.д. 141 - 143; т. 7 л.д. 143 - 146);

- протоколом осмотра предметов от ... г., признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрены:

материалы проверки в отношении ООО «...» по жалобе ...10, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки; осмотром установлено: сопроводительное письмо заместителя руководителя центрального аппарата Роспотребнадзора ... от ... к направляемому обращению ...10 в отношении ООО «...» на 1 л.; копии жалобы ...10 и приложений к жалобе, всего на 5 л.; жалоба ...10 и приложение к жалобе, всего на 5 л.; конверт; уведомление №3079/4.2 от ... в адрес ...10 о рассмотрении жалобы на 1 л.; служебная записка на 1 л.; уведомление №3442/2.1 от ... в адрес ...10 о рассмотрении жалобы на 1 л.; уведомление №3582/2.1 от ... в адрес центрального аппарата Роспотребнадзора о результатах рассмотрения обращения ...23 на 2 л.; уведомление №4305/2.1 от ... в адрес ...10 о результатах рассмотрения жалобы на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации ООО «Вельта-Пенза» на 1 л.; сопроводительное письмо в адрес суда и определение о передаче материалов дела об административном правонарушении от 17.06.2013, всего на 2 л.; копия доверенности ООО «...» на 1 л.; копия определения №168-АР о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы на 3 л.; копия предписания №284/2.1-П от ... на 1 л.; копия протокола осмотра принадлежащих ООО «...» помещений от ... на 4 л.;

материалы административного дела Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...», изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки; осмотром установлено: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... в отношении ООО «...» на 1 л.; определение об истребовании в ООО «...» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ... на 1 л., протокол №168-АР отбора проб и образцов от ... на 3 л.; определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ... на 1 л.; уведомление в адрес ООО «...» о необходимости явки в Управление Роспотребнадзора по ... на 2 л.; заключение эксперта №181/4.2 от ... на 2 л.; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении №168-ПУ от ... на 2 л.; протокол ... об административном правонарушении в отношении ООО «...» от ... на 3 л. (т. 6, л.д. 145 - 219; том 7 л.д.143 - 146)

- протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что в ноутбуке «... 60», изъятом ... у свидетеля ...11 в ходе выемки, обнаружен и скопирован на оптический диск файл с разговором между ...11 и Полянской Н.В. Как следует из стенограммы разговора, Полянская убеждает ...78 о негативных последствиях проверки в отношении ООО «...» и предлагает положительное решение вопроса в виде не приостановления деятельности организации за ... рублей; (т. 2 л.д. 175 - 180, 181; том 7, л.д. 143 - 146)

Вышеуказанные протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы, суд признаёт допустимыми доказательствами, поскольку существенных нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было.

Доводы подсудимой Полянской Н.В. и защитника ...35 об отсутствии доказательств вины Полянской в совершении преступления в отношении ООО «...», судом отвергаются, поскольку являются голословными. Факт передачи подсудимой денежных средств, принадлежащих организации, подтверждается, прежде всего, свидетельскими показаниями ...79 и ...80. Отсутствие документальных подтверждений движения денежных средств на счетах предприятия не может служить основанием для оправдания подсудимой.

Вина подсудимой Полянской Н.В. в совершении преступления в отношении ...9 по хищению ... руб. подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ...3, после оглашенных показаний, данных ею на следствии, с ними согласилась и показала, что являлась индивидуальным предпринимателем, и у нее было 2 кафе «...» и «... 1» на федеральной автодороге М-5 ФАД «...» на территории рынка «...». С ... года она была знакома с Полянской, как врачом ФБУЗ, с момента ее участия в проведении проверки ее предприятий.

С ... года у нее с Центром был заключен договор, согласно которому её работник - шеф-повар ...12 1 раз в 3 месяца отвозила в лабораторию образцы продуктов для анализов. С момента открытия ею ежеквартально передавались Полянской Н.В. денежные средства в различных суммах, от ... до ... тысяч рублей, за то, чтобы анализы продукции были нормальные и за общее покровительство. Первоначально всеми этими вопросами занималась ...13, администратор в кафе «...», у которой имеются связи в ФБУЗ Центр гигиены. От нее же она и узнала о том, что для нормальной работы кафе в качестве благодарности при каждом предоставлении проб продуктов питания для анализа и проверки необходимо передавать в конверте лично Полянской Н.В. денежные средства. Суммы каждый раз назывались самой Полянской Н.В. и не были фиксированными. Деньги передавались и за то, чтобы за пробами никто не приезжал, а они сами их отвозили в лабораторию в предоставленной им таре. В бухгалтерии её организации расходы на передачу денег Полянской Н.В. учитывались по статье «прочие».

Узнав, что в ... года в кафе будет проходить проверка с Управления Роспортребнадзора, ...81 по ее просьбе обратилась к Полянской выяснить, к чему им готовиться. Со слов Полянской проверка будет серьезная, в ходе нее обязательно найдут нарушения, и, если они не хотят проблем, то надо будет заплатить, чтобы проверяющие не приходили, а столовую закрыть якобы для ремонта. А по поводу ... обещала решить вопрос с проверяющими. Также через ...82 она узнала, что Полянской за это следует передать ... рублей, которые отвезла ей на работу ...83. Однако после обеда ...84 сказала, что звонила Полянская Н.В. и сильно ругалась, потому что они перепутали и должны были передать не ... рублей, а ... рублей, и эти деньги надо привезти на следующий день, утром. Так как выхода у нее не было, и по результатам проверки её кафе могли закрыть, на следующий день, утром, она вместе с ...12 поехала на работу к Полянской Н.В. в здание Центра, где в рабочем кабинете последней лично в присутствии ...12 передала Полянской Н.В. деньги в конверте - ... рублей: Полянская Н.В. им сказала, что завтра уезжает в отпуск, но чтобы они не переживали, у них всё будет в порядке. До ... к ним на проверку из Управления Роспотребнадзора по ... никто не пришел. Она связалась с Полянской Н.В. и спросила, будут ли их проверять, на что Полянская Н.В. сначала ничего вразумительного ответить не смогла, но потом сказала, чтобы они ждали и к ним проверяющие придут. В первых числах ... года к ним пришла проверяющая из Роспотребнадзора - ...2. Они показали последней кафе «...», а кафе «... №1» не показывали. ...2 провела поверхностную проверку и выписала им незначительный штраф. В разговоре с ...2 узнала, что та находится в отпуске и срочно отозвана и отправлена к ним на проверку. Также ...2 О.В. им сказала, что сотрудники СЭС, в том числе, и Полянская вообще не имеют права их проверять, и что такие полномочия переданы Роспотребнадзору еще в ... году. Они тогда были очень сильно этому удивлены, потому что, думали, что их проверяет именно Полянская Н.В.

В настоящее время понимает, что Полянская Н.В. своими действиями в отношении нее совершила мошенничество, введя в заблуждение относительно своих полномочий в решении вопроса с проверкой.

Свидетель ...12, дала показания аналогичные показаниям потерпевшей ...9, подтвердив факты регулярной передачи Полянской денежных средств за общее покровительство, и передачи ей ... рублей за положительный результат проверки. Уточнила, что изначально ...85 и она не поняли слов Полянской: «...», поэтому решили, что нужно передать ... рублей. Оставшиеся ... рублей они отвезли Полянской вместе с ...86.

Свидетель ...13, после оглашенных показаний, данных ею на следствии, с ними согласилась и показала, что с ... года работает в сфере общественного питания. В середине ... года она познакомилась с ...9, которая осуществляла свою деятельность на «...» по соседству с ней. С Полянской Н.В. у нее сложились приятельские отношения. Как врач Центра гигиены и эпидемиологии в ... она помогала ей в подготовке программы производственного контроля, консультировала ее по нужным вопросам. В конце июня - начале ... года у ...9 должна была пройти плановая проверка из Управления Роспортребнадзора по .... ...3 попросила познакомить ее с Полянской Н.В., поскольку не знала, к чему готовиться в рамках этой проверки. Позже ей позвонила Полянская Н.В. и сообщила, что ...3 за положительное решение вопроса по проверке должна передать деньги, дословно, со слов Полянской Н.В., «пять ноль». Насколько она поняла, что это ... тысяч рублей. Вечером около кафе она встретилась с ...12 и передала слова Полянской Н.В., передав бумажку с надписью: ...». Через некоторое время ей от ...12 стало известно, что последняя и ...3 передали Полянской Н.В. не ... рублей, а ... рублей.

Свидетель ...24, главный бухгалтер ИП ...3. показал, что о предстоящей проверке они узнали в ... года. Проверяла их сотрудник Управления Роспотребнадзора ...4. Всеми вопросами проверки занималась ...3. Поскольку в то время они закрывались как ИП, и открывали ООО «...», об этом сообщили ...2, которая приняла решение не проверять их.

Свидетель ...2 О.В. показала, что с середины июня по середину ... года она находилась в очередном отпуске. ... она находилась на работе, делала отчет, когда ее вызвал начальник их отдела - Полянский В.В. Он сказал, что по плану нужно провести проверку ИП ...87 и, поскольку все сотрудники заняты, надо поехать ей, несмотря на отпуск. Также Полянский В.В. ей сказал, чтобы она отнеслась к проверяемым полояльнее, так как за них просили. Но при этом, он ничего не объяснил. Полояльнее, в данном случае, означало, что она должна провести проверку поверхностно, несильно придираясь к выявленным нарушениям.

На объекте она осмотрела помещение «...», взяла воду и смывы, а образцы продукции ей привезли в тот же день. Общалась она с ...88 и бухгалтером. Акт проверки составила по выходу из отпуска, выписав штраф за ремонт в ... рублей.

Второе кафе на момент проверки не работало. О результатах проверки она доложила Полянскому.

Не верить показаниям потерпевшей ...92, свидетелей ...89, ...90, ...91 и ...2, у суда нет оснований, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют действительным обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой у них не имелось и не имеется. Тот факт, что ...3 в дальнейшем стала участвовать в оперативных мероприятиях, не ставит под сомнение правдивость ее показаний.

Виновность Полянской Н.В. по указанному составу преступления также подтверждается

- протоколом выемки от ... г., из которого следует, что в Управлении Роспотребнадзора по ... изъяты материалы плановой выездной проверки Управления Роспотребнадзора по ... индивидуального предпринимателя ...9 (т. 5, л.д. 96 - 97)

- протоколом обыска от ... г., согласно которому в служебном кабинете ... здания Управления Роспотребнадзора по ..., изъят оптический диск, содержащий план проверок Управления Роспотребнадзора по ... на ... год. (т. 1, л.д. 233 - 235)

- сообщением из ЗАО «Пенза GSM» ... от 21.11.2014, согласно которому представлена детализация телефонных соединений мобильных номеров, используемых Полянской Н.В. и Полянским В.В. (т. 6, л.д. 144)

- протоколом осмотра предметов от 17.01.2015, признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений мобильного номера, используемого Полянской Н.В., установлены: ... соединений с абонентом ...12 в период 19.06.2014-...; ... соединений с абонентом ...9 в период 03.09.2014-24.09.2014; 21 соединение с абонентом ...94 Т.И., среди них ... в 10:09; ... соединения с абонентом ...18, имевших место ...; ... соединений с абонентом ...2 О.В., среди которых: ... в 09:57, ... в 21:43, ... в 16:11, ... в 11:10; свыше ... соединений с абонентом Полянским В.В., среди которых: ... в 16:51, ... в 08:51, ... в 13:32, ... в 09:38, ... в 09:56, ... в 13:50. (т. 6, л.д. 141 - 143; т. 7, л.д.143 - 146)

- протоколом осмотра предметов от ... г., признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрены: оптический диск, содержащий план проверок на ... год, изъятый ... в кабинете ... здания Управления Роспотребнадзора по ... в ходе обыска; осмотром установлено: пластиковая коробка с оптическим диском CD-RW, при воспроизведении которого в проигрывателе системного блока служебного блока на мониторе отображается таблица с планом проверок, включая проверку в отношении индивидуального предпринимателя ...9: «индивидуальный предприниматель ...3 1) ... Г, литер В, 2)... Г, литер Д федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Федеральный закон от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"); федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей (Закон РФ от ... N 2300-I "О защите прав потребителей") месяц начала проведения проверки - 6»;

материалы плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ...3, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки; осмотром установлено: распоряжение (приказ) №1003/ТР от ... на 2 л. и.о. руководителя Управления Роспотребнадзора по ... о проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ...9 по месту фактического осуществления деятельности: ...Г, литер В; ...Г, литер Д. Среди лиц, уполномоченных на проведении проверки - ...4 (специалист-эксперт отдела санитарного надзораУправления Роспотребнадзора по ...). Среди лиц, привлеченных к проведению проверки в качестве экспертов - специалист ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» Полянская Наталья Владимировна (врач отделения гигиены питания, эксперт); протокол осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю ...9 помещений от ... на 1 л.; протокол отбора (изъятия) проб и образцов от ... на 2 л.; акт проверки №1003/ТР от ... ИП ...3 на 4 л.; протокол ... от ... об административном правонарушении на 3 л.; постановление ... от ... по делу об административном правонарушении на 1 л.; определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении на 1 л.; расписка ...9 о разъяснении её прав на 1 л.; протокол №4706ж от ... лабораторных исследований на 1 л.; протокол ... от ... лабораторных исследований (испытаний) и измерений на 1 л.; заключение эксперта №389/4.2 от ... на 2 л.; заключение №330/4.2 от ... на 2 л.; предписание №252/2.1-С от ... на 1 л.; представление №347/ГП от ... об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения на 1 л.; определение о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от ... на 2 л.; предписание главного государственного санитарного врача о проведении экспертизы №699/2.1-П от ... на 1 л.

оптический диск, содержащий планы проверок на ... гг, истребованный по запросу следователя от ... из прокуратуры ...; осмотром установлено: диск содержит два файла формата Exel, содержащие сведения о плановых проверках на 2013 и 2014 гг. соответственно. В плане на ... в виде таблице содержатся сведения о проверке в отношении индивидуального предпринимателя ...9: «индивидуальный предприниматель ...3 1)... Г, литер В, 2)... Г, литер Д федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (Федеральный закон от ... N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"); федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей (Закон РФ от ... N 2300-I "О защите прав потребителей") месяц начала проведения проверки - 6». (т. 6, л.д.145 - 219; т. 7, л.д. 143 - 146)

- протоколом прослушивания фонограммы от 12-..., содержащихся на оптических дисках, признанных вещественными доказательствами, в ходе которого прослушаны оптические диски:

инв.№1691, рег.№703с, рассекреченный постановлением от ... и предоставленный постановлением от той же даты в следственный орган, содержащий запись телефонных разговоров между Полянской Н.В. и ...96., в ходе которых Полянская Н.В. обсуждает предстоящую плановую проверку ИП ...3, о сумме незаконного денежного вознаграждения в размере ... рублей; между Полянской Н.В. и ...25, в ходе которой Полянская Н.В. поясняет о серьёзности предстоящей плановой проверки ИП ...3, о сумме незаконного денежного вознаграждения в размере ... рублей;

инв.№1717, рег.№749с, рассекреченный постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган, содержащий запись телефонных переговоров Полянской Н.В., ...12 и ...9, а также Полянской Н.В. и ...22, в ходе которых обсуждается предстоящая плановая проверка ИП ...3, её ход и результаты; (т. 6, л.д. 127 - 135; т. 7, л.д.143 - 146)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 26.09.2014, согласно которому в следственное ...37 СК РФ по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 26.09.2014, материальные носители (DVD-диск инв.№1691, рег.№703с.) и стенограммы разговоров между Полянской Н.В. и ...22, Полянской Н.В. и ...12, Полянской Н.В. и ...26 (т. 4, л.д. 34 - 35)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и их носители: стенограммы телефонных разговоров между Полянской Н.В. и ...22, Полянской Н.В. и ...12, Полянской Н.В. и ...26, DVD-диск инв.№1691, рег.№703с.; (т. 4, л.д. 36 - 37)

- стенограммами за период ..., содержащие текст разговоров между Полянской Н.В. и ...22, в ходе которых Полянская Н.В. обсуждает предстоящую плановую проверку ИП ...3, о сумме незаконного денежного вознаграждения в размере ... рублей; между Полянской Н.В. и ...25, в ходе которой Полянская Н.В. поясняет о серьёзности предстоящей плановой проверки ИП ...3, о сумме незаконного денежного вознаграждения в размере ... рублей), рассекреченные постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган. (т. 4, л.д. 38 - 47)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 26.10.2014, согласно которому в следственное управление СК РФ по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 26.10.2014, материальные носители (DVD-диск инв.№1717, рег.№749с.) и стенограммы телефонных разговоров между Полянской Н.В., ...12 и ...9; (т. 4, л.д. 50 - 51)

- стенограммами за период ..., содержащие текст переговоров Полянской Н.В., ...12 и ...9, а также Полянской Н.В. и ...22, в ходе которых обсуждается предстоящая плановая проверка ИП ...3, её ход и результаты, рассекреченные постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган. (т. 4, л.д. 54 - 61)

- сведениями, представленными ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» от 07.10.2014, что Полянская находилась в отпуске в период с ... по 07.07.2014. (т. 4, л.д. 100 - 102)

Доводы подсудимой Полянской Н.В. и защитника ...35 о том, что полученные Полянской денежные средства были ее оплатой за оказанные услуги, являются несостоятельными, поскольку из показаний потерпевшей ...97, свидетелей ...98 и ...99 следует, что после разговора с Полянской о предстоящей проверке, деньги ей передавались, именно как человеку, работающему в государственном учреждении, имеющему знакомства и связи в контролирующих органах, за покровительство и положительный результат при проведении данной проверки.

Вина подсудимой Полянской Н.В. в совершении покушения на хищение ... руб. у ...9 подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ...3, после оглашенных показаний, данных ею на следствии, с ними согласилась и показала, что по ее просьбе ...100 ездила к Полянской с целью выяснить, какие документы необходимы для открытия кондитерского цеха. Со слов Полянской обязательны были ТУ и заключение санитарно-эпидемиологической экспертизы о соответствии помещения всем санитарным правилам и нормам. Также ...12 сказала, что только технологические условия ей обойдутся где-то в ... тысяч рублей. Решив, что это дорого, отложила эту идею до ... года. ... они с ...101 приехали к Полянской по этому вопросу, и та им подтвердила, что необходимы технологические условия и экспертное заключение санитарной экспертизы и написала все это ей на листке. Причем по расчетам Полянской за ТУ нужно было заплатить ... рублей какой-то девочке по имени ...5, которая будет всем этим заниматься, а за заключение экспертизы деньги нужно передать ей (Полянской), но сколько, Полянская Н.В. сообщит позже. Еще Полянская Н.В. сказала, что ей нужно заключитьдоговор на оказание услуг. Она написала заявление и заключила договор, по которому оплатила примерно ... рублей, и передала чек Полянской Н.В. После этого, она, поняв, что Полянская Н.В. у нее просит взятку, обратилась в правоохранительные органы, и все последующие их встречи с Полянской Н.В. уже происходили под контролем сотрудников УБЭП.

... Полянская Н.В. приехала к ним на «...» осматривать помещение на ... так как не было человека, у которого были ключи от этого помещения, то они в него так и не попали. Тогда она показала Полянской Н.В. абсолютно идентичное помещение, осмотрев которое ...1 сказала, что в таком виде помещение не пригодно для открытия там и производства по изготовлению кондитерских изделий, и магазина, то если об этом узнают сотрудники Управления Роспортебнадзора, то производство с магазином сразу закроют, так как те не соответствует санитарным нормам. Она спросила Полянскую Н.В., можно ли что-то сделать. Полянская Н.В. ей ответила, что подумает, что можно сделать. ... Полянская прислала ей на сотовый телефон сообщение: «46, если устраивает, то сообщите». Она поняла, что ... - это деньги в сумме ... рублей, которые Полянская Н.В. просила лично для себя в качестве вознаграждения. Перезвонила и согласилась на передачу указанной суммы. ... она передала Полянской Н.В. в ее кабинете ... рублей. Полянская Н.В. сказала, что заключение сделала, но его еще не подписал руководитель. Она сказала Полянской Н.В., что оставшуюся часть денег передаст позднее, когда та отдаст ей заключение. В период с ... по ... она с Полянской Н.В. созванивались, но встретиться у них не получалось, так как, то заключение подписано еще не было, то Полянская Н.В. сама куда-то уезжала, то ей было не когда. В итоге, ... она с Полянской Н.В. созвонилась и они договорились встретиться на следующий день. ..., утром, она приехала к Полянской Н.В. на работу в «Центр по гигиене и эпидемиологии» на ..., и там в служебном кабинете последней, она передала Полянской Н.В. оставшуюся часть денег в сумме ... рублей, которые были в конверте. Полянская Н.В. передала ей подписанное экспертное заключение о том, что предприятие по производству мучных изделий соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Свидетель ...12 дала показания аналогичные показаниям ...102 и подтвердила, что Полянская среди прочих документов для открытия кондитерского цеха, указала обязательное наличие экспертного заключения.

Свидетели из числа работников ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» ...27, ...28, ...29 и другие показали, что при составлении экспертного заключения проводятся лабораторные исследования, выход на объект, его осмотр. Что касается кондитерского цеха, то последние 5 лет, наличие экспертного заключения не требуется. В данном случае при открытии цеха требовалось только направить уведомление об этом в Управление.

Оно может быть составлено в 2 случаях: по предписанию с Управления либо по заявлению физического или юридического лица, то есть его желанию. Если по предписанию, то документы никакие представлять не надо, а если по заявлению, то пакет документов согласовывается с проверяющими.

Не верить показаниям потерпевшей ...103, приведенных выше по настоящему событию преступления свидетелей, у суда нет оснований, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют действительным обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой у них также не имелось.

Виновность Полянской Н.В. по указанному составу преступления также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому под рабочим столом Полянской Н.В., расположенном в каб. ... в здании ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расположенном по адресу: ..., обнаружен конверт с денежными купюрами в общей сумме ... рублей, в отношении которых Полянская Н.В. пояснила, что эти деньги были переданы ей ...9 в качестве взятки за выдачу заключения; по утверждению Полянской Н.В., общая сумма взятки составила ... рублей. Также в кабинете Полянской Н.В. обнаружены экспертное заключение ... от ... с приложением. Обнаруженные денежные средства и экспертное заключение с приложением изъяты. (т. 1, л.д. 137 - 149)

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2014, согласно которому в кабинете заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расположенном по адресу: ..., изъят журнал регистрации экспертных заключений по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц за 2014 год. (т. 1, л.д. 202 - 207)

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2014, из которого следует, что у ...9 в здании УЭБиПК УМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., изъят цифровой диктофон «RitmixRR-650», содержащий звуковой файл с записью разговора между Полянской Н.В. и ...9, в ходе которого обсуждались вопросы возможности открытия цеха в ходе осмотра аналогичного помещения по адресу: ... Г, литера «В»; а также звуковой файл с записью разговора между Полянской Н.В. и ...9, в ходе которого обсуждается стоимость услуги Полянской Н.В. за изготовление последней заключения. (т. 1, л.д.14 - 17)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2014, согласно которому осматривалось помещение кафе «Эдем» по адресу: ... Г, литера «Г», которое ранее арендовалось ИП ...3

Участвующий в ходе осмотра главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Межрегионального управления ... Федерального Медико-биологического агентства России ...30 пояснила, что в условиях осматриваемого помещения организовать предприятие пищевой промышленности - мини-цех по производству мучных кондитерских изделий, в том числе, с кремом, невозможно из-за несоответствия этого помещения санитарным правилам СанПиН ... «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий санитарные правила и нормы».

Участвующий в осмотре ...31 на территории ТК «...» построено ... кафе. Все они сделаны однотипно, и оборудование на кухнях одно и тоже. Таким образом, что в «...», что других кафе, все кухни одинаковые, и на них находится следующее оборудование: электроплиты, паркавтомат, холодильники, разделочные столы, микроволновки. Все указанное оборудование стояло и в «...», когда его арендовала ...3 Никакого специализированного оборудования для производства тортов и пирожных на кухнях нет и не было. (т. 2, л.д. 122 - 127)

- протоколом выемки от ......., согласно которому в следственном управления СК РФ по ... по адресу: ..., у ...9 изъяты экспертное заключение ... от ... с приложением на 5 л. (т. 2, л.д. 84 - 85)

- сообщением из ЗАО «Пенза GSM» ... от ... г., согласно которому представлена детализация телефонных соединений мобильных номеров, используемых Полянской Н.В. и ...22 (т. 6, л.д. 144)

- протоколом осмотра предметов от ..., признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений мобильного номера, используемого Полянской Н.В., установлены: ... соединений с абонентом ...12 в период ...-11.09.2014; 15 соединений с абонентом ...9 в период 03.09.2014-24.09.2014; 21 соединение с абонентом ...104, среди них ... в 10:09; свыше ... соединений с абонентом ...22, среди которых: ... в 16:51, ... в 08:51, ... в 13:32, ... в 09:38, ... в 09:56, ... в 13:50. (т. 6, л.д.141 - 143; т. № 7, л.д. 143 - 146)

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2015, признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрены: экспертное заключение ... от ... с приложением на 5 л., изъятые ... у ...9 в помещении следственного управления СК РФ по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки; осмотром установлено: экспертное заключение ... от ... с приложением, включающим акт санитарно-эпидемиологического обследования от ... на 2 л., договор ... на оказание работ (услуг) от ... на 1 л., протокол соглашения о цене на оказание услуг от ... к договору ... от ... на 1 л., акт сдачи-приемки работ (услуг) к договору ... от ... на 1 л.; журнал регистрации экспертных заключений по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц ... год, изъятый ... в кабинете заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ходе осмотра места происшествия; осмотром установлено: журнал регистрации экспертных заключений по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц ... год», в котором под номером 927 указано «Предприятие пищевой пр-ти ООО «Австерия» исполнитель Полянская». (т. 6, л.д. 145 - 219; т. 7, л.д. 143 - 146)

- протоколом осмотра предметов от ..., признанных вещественными доказательствами, в ходе которого осмотрены изъятые ... из служебного кабинета Полянской Н.В. в ходе осмотра места происшествия экспертное заключение ... от ... с приложением, всего на 7 л. Экспертное заключение на 1 л. следующего содержания: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в .... ... ул., ..., 440026, тел. 68-87-85, 56-46-97. Экспертное заключение ... от .... Настоящим экспертным заключением удостоверяется, что «Предприятие пищевой промышленности: предприятие по производству мучных кондитерских изделий, в т.ч. с кремом ... «Г» Заявитель ООО «Австерия», ОГРН 1134809000788, ..., соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Экспертиза проведена на основании: Заявления ... от ... года, акта санитарно-эпидемиологического обследования от ... г., программы производственного контроля, договора на проведение лабораторных испытаний. Заключение подписано и.о. главного врача ...27, имеется оттиск гербовой печати. К заключению прилагаются: - Акт санитарно-эпидемиологического обследования от ... проведенного санитарным врачом отделения обеспечения надзора по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» Полянской Н.В. на 2 л., согласно которому предприятие соответствует требования СанПин 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидмиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Акт подписан Полянской Н.В.; заявление ...9 ... от ... на 1 л., согласно которому она просит Главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» ...29 провести санитарно-эпидемиологическую экспертизу; договор ... от ... на оказание работ (услуг) на 1 л.; протокол соглашения о цене на оказание услуг от ... на 1 л., согласно которому цена по договору составила ... рублей; акт приема-сдачи работ (услуг) на 1 л. (т. 1, л.д. 157 - 201; т. 7, л.д.143 - 146)

инв.№1704, рег.№728с, рассекреченный постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган, содержащий запись разговора между Полянской Н.В. и ...9, в ходе которого Полянская Н.В. передает ...9 заключение, а последняя в адрес первой денежные средства в размере ... рублей;

инв.№1701, рег.№725с, рассекреченный постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган, содержащий запись разговора между Полянской Н.В. и ...9, в ходе которого ...3 передает Полянской Н.В. ... рублей;

инв.№1716, рег.№748с, рассекреченный постановлением от ... и предоставленный постановлением от той же даты в следственный орган, содержащий запись телефонных переговоров между Полянской Н.В., ...12 и ...9, в ходе которых обсуждаются возможность, ход и этапы изготовления заключения. (т. 6, л.д. 127 - 135; т. 7, л.д. 143 - 146)

- протоколом осмотра предмета от ..., признанного вещественным доказательством, в ходе которого осмотрен диктофон цифровой диктофон «RitmixRR-650», изъятый ... в ходе ОМП у ...9 по адресу: ...»; содержащиеся на диктофоне 2 звуковых файла с разговором между ...9 и Полянской Н.В. скопированы на оптический диск. (т. 6, л.д. 136 - 140; т. 7, л.д. 62, т. 7, л.д. 143 - 146)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ..., согласно которому в следственное ...37 СК РФ по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ..., материальные носители (DVD-диск инв.№1716, рег.№748с.) и стенограммы телефонных разговоров между Полянской Н.В., ...12 и ...9; (т. 4, л.д. 3 - 4)

- стенограммами за период ..., содержащие текст телефонных переговоров и смс-сообщений между Полянской Н.В., ...12 и ...9, в ходе которых обсуждаются возможность, ход и этапы изготовления заключения, рассекреченные постановлением от ... и предоставленные постановлением от той же даты в следственный орган. (т. 4, л.д. 7 - 13)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.09.2014, согласно которому в следственное ...37 СК РФ по ... представлены результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от ..., DVD-диски инв.№1701, рег.№725с., инв.№1704, рег.№728с, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» от 15.09.2014, 2 акта осмотра и выдачи денежных средств, копии денежных купюр, акт оперативного эксперимента от ..., и стенограммы разговоров между Полянской Н.В. и ...9; (т. 4, л.д. 64 - 65)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ..., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, и их носители: постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» от ..., 2 акта осмотра и выдачи денежных средств, копии денежных купюр, акт оперативного эксперимента от 24.09.2014, и стенограммы разговоров между Полянской Н.В. и ...9, DVD-диски инв.№1701, рег.№725с., инв.№1704, рег.№728с. (т. 4, л.д. 66 - 67)

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ..., согласно которому с целью документирования противоправной деятельности работника ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» Полянской Н.В. по получению незаконного денежного вознаграждения за выдачу индивидуальному предпринимателю заключения без проведения проверок запланировано проведение в отношении последней оперативного эксперимента с участием ...9 (т. 4, л.д. 68 - 69)

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 17.09.2014, согласно которому ...9 органом дознания в рамках проведения оперативного эксперимента вручены ... рублей, приложение к акту - копии денежных знаков. (т. 4, л.д. 70 - 72)

- актом осмотра и выдачи денежных средств от 24.09.2014, согласно которому ...9 органом дознания в рамках проведения оперативного эксперимента вручены ... рублей, приложение к акту - копии денежных знаков. (т. 4, л.д. 73 - 77)

- актом оперативного эксперимента от 24.09.2014, согласно которому в рамках оперативного эксперимента проведено оперативно-розыскное мероприятие с использованием негласной аудио- и видеозаписи; оперативный эксперимент проведен ... в здании ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», где ...3 передала Полянской Н.В. часть денежного вознаграждения в размере ... рублей за изготовление последней заключения; ... ...9 переданы Полянской Н.В. оставшиеся ... рублей, последняя передала ...9 изготовленное заключение. (т. 4, л.д. 78 - 79)

- стенограммами за период ..., содержащие текст разговора между Полянской Н.В. и ...9, в ходе которого ...3 передает Полянской Н.В. ... рублей, в том числе содержащие текст разговора между Полянской Н.В. и ...9 от ..., в ходе которого Полянская Н.В. передает ...9 заключение, а последняя в адрес первой денежные средства в размере ... рублей. (т. 4, л.д. 80 - 92)

Свидетель ...32, допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, пояснила, что по просьбе Полянской собиралась подготовить ТУ для кондитерского цеха, но не успела это сделать. Денег от Полянской не получала. Ее услуги оценивались в ... руб., из которых ... рублей за ТУ и ... рублей за сертификат.

Суд не принимает показания свидетеля ...32, поскольку она была заявлена стороной защиты только в судебном заседании. На предварительном следствии Полянская в своих показаниях на нее не ссылалась. Кроме того, никаких денег от Полянской ...110 не получала, хотя подсудимая ... получила от ...105 ... рублей. Более того, общая сумма в ... рублей расходится с расценками, установленными ...107 за свою работу. Полянская суду дала противоречивый ответ, пояснив сначала, что указанные ею ...109 деньги в сумме ... руб. должны были пойти на оплату за ТУ - в сумме ... рублей, за сертификат в сумме ... рублей, за рисунок по расстановки в помещении оборудования в сумме ... руб., а потом уточнила, указав, ... руб. были озвучены ею ...108, как сумма, необходимая для оплаты за экспертное заключение. Однако, услуги Полянской по изготовлению заключения ...3 оплатила официально в кассу в размере около ... рублей.

Доводы подсудимой Полянской Н.В. и защитника ...35, что ...3 на тот момент уже принимала участие в оперативных мероприятиях и спровоцировала Полянскую на составление экспертного заключения, что инициатива о его составлении исходила от ...111, опровергаются, прежде всего, тем, что ...3 планировала открыть кондитерский цех до обращения в полицию, что не отрицает сама Полянская. Именно Полянская сообщила ...106, как человеку не сведущему в вопросах открытия пищевого производства, необходимый перечень документов, включая экспертное заключение. Сумму, которую следовало передать, в том числе и за экспертное заключение, обозначила сама Полянская.

Исследовав и оценив в совокупности, приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимой нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что Полянская Н.В. противоправно и безвозмездно изъяла чужие денежные средства, принадлежащие ООО «...» в сумме ... руб., а также денежные средства, принадлежащие ...9 в сумме ... руб., то есть совершила их хищение, причинив потерпевшим материальный ущерб.

Кроме того, Полянская Н.В. пыталась противоправно и безвозмездно изъять чужие денежные средства, принадлежащие ...9, в сумме ... руб., т.е. пыталась совершить хищение чужого имущества.

При совершении преступлений подсудимая действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, желая обратить чужое имущество в свою пользу. В частности, Полянская Н.В., работая врачомпо гигиене питания отделения гигиены питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», имея в силу занимаемой должности и личных связей доступ к служебной информации о проводимых контролирующим органом проверках, их ходе и результатах, с целью облегчения обмана, пользуясь неосведомленностью потерпевших, вводила последних в заблуждение, относительно возможности повлиять на результат проверки, а в отношении ...112 по последнему составу преступления также о необходимости при открытии и функционирования кондитерского цеха и проведении проверок, наличия в качестве обязательного документа - экспертного заключения о соответствии помещения санитарным нормам и правилам.

Затем Полянская Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщала потерпевшим о необходимости передачи ей денежной суммы, якобы, в качестве вознаграждения для себя и должностных лиц, проводящих проверку, а в отношении Сапиной по последнему составу преступления - также в качестве вознаграждения для себя за услугу по изготовлению документа и покровительство перед контролирующими органами в будущем.

Получив деньги, Полянская Н.В. присваивала их себе, тем самым, похищая их, и распоряжалась ими по своему усмотрению.

Преступления в отношении ООО «...» и ...9, где ей был причинен ущерб в размере ... руб., являлись оконченными, поскольку имущество потерпевших подсудимой было изъято из их владения, и после получения денег приобреталась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Преступление в отношении ...9 по последнему событию является неоконченным, поскольку деньги потерпевшей подсудимой передавались в рамках оперативно-розыскных мероприятий, и свои преступные действия подсудимая довести до конца не смогла по обстоятельствам, не зависящим от ее воли, так как была задержана на месте совершения преступления сотрудниками полиции, а переданный ей денежные средства у нее были изъяты.

С учетом мнения государственного обвинителя, просившей переквалифицировать действия Полянской Н.В., суд исключает из обвинения по всем составам преступлений квалифицирующий признак совершения мошенничества с использованием служебного положения, а по второму составу преступления в отношении ...9 - квалифицирующий признак совершения мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, суд квалифицирует действия Полянской Н.В. по преступлениям:

в отношении ООО «Вельта-Пенза» - по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

в отношении ...9 с причинением имущественного ущерба в размере 50000 руб., - по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

в отношении ...9 по передаче Полянской Н.В. ... руб., - по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступлений, либо других обстоятельств, исключающих ее уголовную ответственность, а поэтому она подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Изучением личности Полянской Н.В. установлено, что она к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 6 л.д. 5, 6), на учёте в наркологической и психиатрической больницах не состоит (т. 6 л.д. 23, 25); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 7) по месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 9).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание вины в совершенных преступлениях в отношении ...9, совершение впервые преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Полянская Н.В. совершила три преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление Полянской Н.В. возможно с назначением наказания в виде исправительных работ.

При этом, суд не находит оснований для применения к Полянской Н.В. ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступление в отношении ООО «...» относится к категории небольшой тяжести и совершено Полянской Н.В. ... г., следовательно, на момент рассмотрения дела в суде истек срок давности уголовного преследования, то в силу ч. 8 ст. 302 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, Полянская Н.В. подлежит освобождению от наказания по данному составу преступления.

Наряду с этим, суд учитывает, что ... вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ... ... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее Постановление об амнистии), в соответствии с п. 9 которого по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что преступления в отношении ...9 подсудимой совершены до дня вступления в силу акта об амнистии, а также учитывая, что в отношении подсудимой отсутствуют обстоятельства, предусмотренные п. 13 Постановления об амнистии, препятствующие его применению, Полянская Н.В. подлежит освобождению от назначенного наказания.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Постановления об амнистии с подсудимой подлежит снятию судимость по настоящему приговору.

Потерпевшая ...3 на следствии заявила гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме ... руб. В ходе судебного разбирательства ...3 отказалась от исковых требований, в связи с чем, производство по делу в части гражданского иска судом было прекращено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств:

ноутбука «... 60», находящегося на хранении у ...11 (т. 2, л.д.181, 182 - 183), денежных средств в размере ... рублей, находящихся на хранении у о/у УЭБиПК УМВД России по ... ...33 (т. 1, л.д. 154, 155 - 156), цифрового диктофона «RitmixRR-650» находящегося на хранении у ...9 (т. 7, л.д. 62, 63) - решен на стадии предварительного расследования;

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- экспертное заключение ... от ... с приложением на 7 л., изъятые ... из рабочего кабинета ... врача по гигиене питания отделения гигиены питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра места происшествия (пакет №1), детализация телефонных переговоров Полянской Н.В., использующей номер 8..., и ...22, использующего номер: ..., истребованная ... в ходе предварительного следствия в ЗАО «Пенза-GSM» (пакет №1) - подлежат хранению при уголовном деле;

- журнал регистрации экспертных заключений по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц 2014 год, изъятый ... в кабинете заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ходе осмотра места происшествия (пакет №4) - подлежит возврату в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...»;

- материалы плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ...3, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №5), материалы проверки в отношении ООО «...» по жалобе ...10, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №6), материалы административного дела Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...», изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №7) - подлежат возврату в Управление Роспотребнадзора по ...;

- экспертное заключение ... от ... с приложением на 5 л., изъятые ... у свидетеля ...9 в помещении следственного управления СК РФ по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №2), оптический диск, содержащий план проверок на 2014 год, изъятый ... в кабинете ... здания Управления Роспотребнадзора по ... в ходе обыска (пакет №3), оптический диск, содержащий планы проверок на ... гг, истребованный по запросу следователя от ... из прокуратуры ... (пакет №8), оптический диск инв. 1704 рег. № 728с от ... ед. экз., содержащий видеофайл с записью разговора Полянской Н.В. и ...9 (пакет №9), оптический диск 1701 рег. № 725с от ... ед. экз., содержащий видеофайл с записью разговора Полянской Н.В. и ...9 (пакет №10), оптический диск 1717 рег. № 749с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В. и мужчиной по имени Валера, Полянской Н.В. и ...12, ...9 (пакет №11), оптический диск 1716 рег. № 748с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В. и мужчиной по имени ...113, Полянской Н.В. и ...9 (пакет №12), оптический диск, содержащий разговор между Полянской Н.В. и ...11, скопированный из ноутбука ...11 28-... в СУ СК РФ по ... по адресу: ..., в ходе осмотра предметов (пакет №13), оптический диск, содержащий разговор между ...1 и ...9, содержащий 2 файла, скопированные ... в СУ СК РФ по ... по адресу: ..., в ходе осмотра и прослушивания цифрового диктофона «...-650», изъятого ... в ходе ОМП у ...9 по адресу: ...» (пакет №14), оптический диск 1691 рег. № 703с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В., мужчиной по имени ...114 и женщиной по имени ...6 (пакет №15) - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Полянскую Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (хищение имущества ООО «...»), и назначить ей наказание - в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Полянскую Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Полянскую Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 159 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Полянской Н.В. наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

На основании п. 2 ч. 5, п. 1 ч. 6 и ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Полянскую Н.В. от отбывания назначенного наказания в связи с актом об амнистии, а именно п. 9 Постановления Государственной Думы от ... ... ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Снять с Полянской Н.В.судимость по настоящему приговору.

Меру пресечения Полянской Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- экспертное заключение ... от ... с приложением на 7 л., изъятые ... из рабочего кабинета ... врача по гигиене питания отделения гигиены питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расположенного по адресу: ..., в ходе осмотра места происшествия (пакет №1), детализация телефонных переговоров Полянской Н.В., использующей номер ..., и ...22, использующего номер: ..., истребованная ... в ходе предварительного следствия в ЗАО «Пенза-GSM» (пакет №1) - хранить при уголовном деле;

- журнал регистрации экспертных заключений по заявлениям граждан, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц 2014 год, изъятый ... в кабинете заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в ходе осмотра места происшествия (пакет №4) - возвратить в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...»;

- материалы плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя ...3, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №5), материалы проверки в отношении ООО «...» по жалобе ...10, изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №6), материалы административного дела Управления Роспотребнадзора по ... в отношении ООО «...», изъятые ... в Управлении Роспотребнадзора по ..., расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №7) - возвратить в Управление Роспотребнадзора по ... области;

- экспертное заключение № 927 от ... с приложением на 5 л., изъятые ... у свидетеля ...115. в помещении следственного управления СК РФ по Пензенской области, расположенном по адресу: ..., в ходе выемки (пакет №2), оптический диск, содержащий план проверок на ..., изъятый ... в кабинете ... здания Управления Роспотребнадзора по ... в ходе обыска (пакет №3), оптический диск, содержащий планы проверок на 2013, 2014 гг, истребованный по запросу следователя от ... из прокуратуры ... (пакет №8), оптический диск инв. 1704 рег. № 728с от ... ед. экз., содержащий видеофайл с записью разговора Полянской Н.В. и ...9 (пакет №9), оптический диск 1701 рег. № 725с от ... ед. экз., содержащий видеофайл с записью разговора Полянской Н.В. и ...9 (пакет №10), оптический диск 1717 рег. № 749с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В. и мужчиной по имени Валера, Полянской Н.В. и ...12, ...9 (пакет №11), оптический диск 1716 рег. № 748с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В. и мужчиной по имени Валера, Полянской Н.В. и ...9 (пакет №12), оптический диск, содержащий разговор между Полянской Н.В. и ...11, скопированный из ноутбука ...11 28-... в СУ СК РФ по ... по адресу: ..., в ходе осмотра предметов (пакет №13), оптический диск, содержащий разговор между Полянской Н.В. и ...9, содержащий 2 файла, скопированные ... в СУ СК РФ по ... по адресу: ..., в ходе осмотра и прослушивания цифрового диктофона «...-650», изъятого ... в ходе ОМП у ...9 по адресу: ...» (пакет №14), оптический диск 1691 рег. № 703с от ... экз. ед., содержащий телефонные переговоры между Полянской Н.В., мужчиной по имени ...116 и женщиной по имени ...6 (пакет №15) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд ... в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья М.А. Одинцов

Решение по делу № 1-81/2015 от 16.03.2015

1-81/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица