Решение по делу № 5-28/2017 от 14.02.2017

Дело № 5-28/2017             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2017 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска расположенный по адресу <адрес> лице судьи Центрального районного суда г. Челябинска Овчинниковой А.Ю., при секретаре Сошиной Ю.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зайцев , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Зайцев , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего РТК «МТС» специалист, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут у дома №» по <адрес> не подчинился законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, выразившееся в отказе прекратить действия, направленные на причинение телесных повреждений гр. Кинжибулатову, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

То есть, Зайцев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев вину в совершенном правонарушении признал и после разъяснений положения ст. 51 Конституции РФ показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут у дома №» по <адрес> не подчинился законному требованию сотрудника полиции, требующего прекратить нанесение ударов потерпевшему, действительно наносил удары незнакомому молодому человеку, поскольку был зол на него, действительно сотрудник полиции оттаскивал его за руку, но он не реагировал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут у дома № по <адрес> не подчинился законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекратить действия, направленные на причинение телесных повреждений гр. Кинжибулатову, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 3), рапортом должностного лица по обстоятельствам обнаружения административного правонарушения. (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-7), объяснениями ФИО3 (л.д. 8), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д. 9), объяснениями ФИО4 (л.д. 10), объяснениями ФИО5 (л.д.11), объяснениями Зайцев (л.д. 12), справкой по результатам освидетельствования (л.д. 14).

Совокупность всех доказательств, в том числе и пояснений самого Зайцев свидетельствует о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Таким образом, действия Зайцев посягают на установленный порядок государственного управления, и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины в совершенном, факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Зайцев административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление Зайцев возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцев признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию настоящего постановления вручить Зайцев и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинск ОП Центральный ИНН № КПП № ОКТМО № номер счета получателя № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска БИК № КБК №. наименование платежа: Административные штрафы

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска

Судья: Овчинникова А.Ю.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья:            А.Ю. Овчинникова

Секретарь Ю.С. Сошина