Решение по делу № 2-1898/2024 от 15.08.2024

Дело № 2-1898/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000600-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 18 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика – Кандрашина Андрея Федоровича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – акционерного общества "АльфаСтрахование", Кандрашина Владимира Федоровича, Исраелян Анны Александровны, Кондрашина Михаила Сергеевича, Кондрашиной Екатерины Валентиновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кандрашину Андрею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2612244933, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 40001 руб.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 16358 руб.

ФИО1 умерла 12 мая 2022 г.

По указанным в исковом заявлении основаниям, истец просилвзыскать с наследника (-ов) ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 16358 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 654 руб. 32 коп.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены акционерное общество "АльфаСтрахование", Кандрашин Владимир Федорович, Кандрашин Андрей Федорович, Исраелян (Кандрашина) Анна Александровна, Кондрашин Михаил Сергеевич, ФИО2.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определениями Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, занесенными в протоколы судебных заседаний от 14 октября 2024 г., от 30 октября 2024 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечёны нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Наталья Алексеевна, Кондрашина Екатерина Валентиновна, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь".

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, занесенным в протокол судебного заседания от 18 ноября 2024 г., по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащего Кандрашина Андрея Федоровича.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – акционерного общества "АльфаСтрахование", общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Кандрашин В.Ф., Исраелян А.А., Кондрашин М.С., Кондрашина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суд не известили, при этом представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» Кокарева Т.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Борисовой К.В., ответчика Кандрашина А.Ф., исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, ответчик Кандрашин Андрей Федорович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, суд приходит к выводу, что дело подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 ГПК РФ.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кандрашину Андрею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Дело № 2-1898/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000600-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 18 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк»,

ответчика – Кандрашина Андрея Федоровича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – акционерного общества "АльфаСтрахование", Кандрашина Владимира Федоровича, Исраелян Анны Александровны, Кондрашина Михаила Сергеевича, Кондрашиной Екатерины Валентиновны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Натальи Алексеевны, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кандрашину Андрею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 12 декабря 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2612244933, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 40001 руб.

14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 г., а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 16358 руб.

ФИО1 умерла 12 мая 2022 г.

По указанным в исковом заявлении основаниям, истец просилвзыскать с наследника (-ов) ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 16358 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 654 руб. 32 коп.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечены акционерное общество "АльфаСтрахование", Кандрашин Владимир Федорович, Кандрашин Андрей Федорович, Исраелян (Кандрашина) Анна Александровна, Кондрашин Михаил Сергеевич, ФИО2.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 5 июля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2024 г. гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определениями Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, занесенными в протоколы судебных заседаний от 14 октября 2024 г., от 30 октября 2024 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечёны нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Наталья Алексеевна, Кондрашина Екатерина Валентиновна, общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь".

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, занесенным в протокол судебного заседания от 18 ноября 2024 г., по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащего Кандрашина Андрея Федоровича.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – акционерного общества "АльфаСтрахование", общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Ренессанс Жизнь", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Кандрашин В.Ф., Исраелян А.А., Кондрашин М.С., Кондрашина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суд не известили, при этом представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» Кокарева Т.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области Борисовой К.В., ответчика Кандрашина А.Ф., исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В абзаце 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, ответчик Кандрашин Андрей Федорович зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик не находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, суд приходит к выводу, что дело подсудно Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного дела судом будет нарушением конституционного права ответчика и истца на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом – статьями 28, 29 ГПК РФ.

Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кандрашину Андрею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

2-1898/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Другие
Кондрашина Екатерина Валентиновна
Кандрашин Владимир Федорович
Кондрашина Екатерина Валентиновна действующая в интересах несовершеннолетней Кондрашиной Дарьи Сергеевны
Кондрашин Михаил Сергеевич
АО "АльфаСтрахование"
Нотариус Лямбирского Нотариального Округа Крымова Наталья Алексеевна
ООО СК "Ренессанс Жизнь"
Исраелян Анна Александровна
Кандрашин Андрей Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
15.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2024Передача материалов судье
20.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2024Подготовка дела (собеседование)
06.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
08.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
26.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024Дело оформлено
13.12.2024Дело передано в экспедицию
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее