Дело № 2 - 2457/17
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
20 марта 2017г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Остапенко И.А.
секретаря Безуглой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар" к Дутовой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар" обратилось в суд с иском к Дутовой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 300 (восемьдесят тысяч триста) рублей, из них: 10 000 (десять тысяч) рублей по основной сумме; 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, по процентам; 1 000 (одна тысяча) рублей штраф, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,0рублей.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» и Дутовой И.Г., был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора Дутова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ получила займ в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты>: по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Дутовой И.Г. В соответствии с указанным договором, Заимодавец предоставляет Заемщику Дутовой И.Г. денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 1.5.1. договора займа "Заемщик" обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора. В п. 4.1. договора займа предусмотрена уплата штрафа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него "Заемщиком" в размере 10 % от суммы микрозайма. Пунктом 6.1. Договора установлено, что настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Согласно отчета по платежам Дутова И.Г. до настоящего времени не произвела ни одного платежа по Договору. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено досудебное уведомление о сумме ценности. ДД.ММ.ГГГГ «Заемщику» было направлено очередное уведомление о сумме ценности. На 15.08.2016 года задолженность Ответчика составила 183 920,0 рублей, из них: основная сумма долга 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты, за пользование денежными средствами 172 920 (сто семьдесят две тысячи девятьсот двадцать) руб., штраф 1 000 (одна тысяча) рублей. В суд обратились с требованием о взыскании суммы долга - 10 000 (десять тысяч) рублей, процентов — 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, штраф - 1 000 (одна тысяча). Итого общая сумма ко взысканию с Ответчика Дутовой И.Г. составляет 80 300 (восемьдесят тысяч триста) рублей.
Представитель истца ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар" Петров И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Дутова И.Г. в судебное заседание повторно не явилась, причин уважительности неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» и Дутовой И.Г., был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного договора Дутова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ получила займ в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты>: по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Дутовой И.Г.
В соответствии с указанным договором, Заимодавец предоставляет Заемщику Дутовой И.Г. денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за пользование (п. 1.1. Договора).
В соответствии с п. 1.5.1. договора займа "Заемщик" обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора.
В п. 4.1. договора займа предусмотрена уплата штрафа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него "Заемщиком" в размере 10 % от суммы микрозайма.
Пунктом 6.1. Договора установлено, что настоящий договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о сумме ценности, что подтверждается чеком Почты России от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчету стоимости, на 15.08.2016 года задолженность ответчика составила 183 920,0 рублей, из них: основная сумма долга 10 000 (десять тысяч) рублей, проценты, за пользование денежными средствами 172 920 (сто семьдесят две тысячи девятьсот двадцать) руб., штраф 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы долга — 10 000 (десять тысяч) рублей, процентов - 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, штрафа - 1 000 (одна тысяча).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства погашения Дутовой И.Г. задолженности перед ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар".
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Дутовой И.Г. суммы госпошлины в размере 2609,0 руб., оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар" к Дутовой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.
Взыскать с Дутовой И.Г. в пользу ООО "Центр Микрофинансирования г. Краснодар" сумму долга -10 000 (десять тысяч) рублей, проценты - 69 300 (шестьдесят девять тысяч триста) рублей, штраф - 1 000 (тысяча) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 609,0 рублей, а всего 82 909 (восемьдесят две тысячи девятьсот девять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: