Решение по делу № 2а-8820/2016 ~ М-9234/2016 от 29.12.2016

Дело №2а-8820/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Валиулина P.P.,

при секретаре Махмутовой Т.З.,

с участием помощника прокурора КАО г. Омска Шакуовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 29 декабря 2016 года административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Омску об установлении административного надзора в отношении Трифонова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным иском к Трифонову С.В., указав, что Трифонов С.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в условиях особо опасного рецидива. На основании изложенного просил суд установить административный надзор в отношении Трифонова С.В. сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки на регистрационные отметки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные сотрудниками ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Зеренинова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала поданное заявление в полном объеме.

Административный ответчик Трифонов С.В. в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Трифонов С.В. осужден приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 26 дней.

Приговором Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов С.В. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, всего к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов С.В. был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, всего к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы.

Приговором Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов С.В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 лет лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, всего к отбытию определено 4 года 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов С.В. был осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Трифонов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива, что свидетельствует о необходимости дополнительного контроля за данным лицом со стороны правоохранительных органов, и, как следствие, наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Статьей 5 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за Трифоновым С.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно бытовой характеристики, Трифонов С.В. проживает по адресу: <адрес>А-50 продолжительный период времени совместно с матерью. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту и общественных местах не поступало. Однако, был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте.

Так, согласно данных административной практики, ДД.ММ.ГГГГ Трифонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В этой связи, суд считает целесообразным согласиться с позицией административного истца и установить Трифонову С.В. ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 6.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с учетом характера совершенного Трифоновым правонарушения, связанного с распитием спиртных напитков, также будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-8820/2016 ~ М-9234/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление МВД
Ответчики
Трифонов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Валиулин Р.Р.
29.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
29.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2016[Адм.] Судебное заседание
29.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее