Решение по делу № 2-2753/2017 от 28.08.2017

Дело № 2-676/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2017 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Минхайдаровой Э.И., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ. ими был приобретен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок было оформлено на ФИО1 После расторжения брака ФИО1 передал все документы на участок ей, и с этого времени перестал им пользоваться. Спора о разделе имущества никогда не было.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

В отношении ответчика ФИО1 представлена актовая запись о смерти.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление поступило в суд 28.08.2017г., то есть требования предъявлены к ответчику, который умер до предъявления исковых требований в суд.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и процессуальной правоспособностью. В данном случае процессуальное правопреемство не возможно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья                          О.В. Безматерных