Решение по делу № 2а-16564/2016 от 19.07.2016

Дело №2а-16564/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года                                                                                                      г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Едунову М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Едунов М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 18397,39 рублей, из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 10856,30 руб., на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный ФОМС в сумме 2129,51 руб., и пени на недоимку по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 869,24 руб. и 3054,97 руб., на недоимку по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 264,42 руб. и 517,35 руб., в федеральный ФОМС в сумме 693,84 руб. и 11,76 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом Едунов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком спорных страховых взносов, страховые взносы за 2015 год не оплатил, в связи с чем пенсионный фонд направил в адрес Едунов М.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18397,39 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 10856,30 руб., на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный ФОМС в сумме 2129,51 руб., и пени на недоимку по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 869,24 руб. и 3054,97 руб., на недоимку по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 264,42 руб. и 517,35 руб., в федеральный ФОМС в сумме 693,84 руб. и 11,76 руб., однако вышеуказанное требование до настоящего времени не исполнено.

Оценив доказательства по делу, учитывая, что Едунов М.В. ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование в установленные сроки самостоятельно не исполнил, данные обстоятельства подтверждаются содержанием административного искового заявления, выпиской из ЕГРИП, требованиями об уплате недоимки, реестром поступления платежей от страхователей, расчетом по страховым взносам, карточкой физического лица, доказательств уплаты спорных взносов в сроки, установленные законом либо требованием, наличие оснований для освобождения от уплаты взносов, административным ответчиком суду не представлено, правильность расчета пени произведенного административным истцом сомнений у суда не вызывает, соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени, процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 735,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Едунову М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Едунова М.В., проживающего по адресу: Россия, <адрес>38, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> задолженность по страховым взносам и пени в сумме 18397,39 рублей, из которой задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 10856,30 руб., на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный ФОМС в сумме 2129,51 руб., и пени на недоимку по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 869,24 руб. и 3054,97 руб., на недоимку по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 264,42 руб. и 517,35 руб., в федеральный ФОМС в сумме 693,84 руб. и 11,76 руб.

Взыскать с Едунова М.В., проживающего по адресу: Россия, <адрес>38, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 735,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                                               Р.М. Кузнецов

2а-16564/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ Р-НЕ
Ответчики
Едунов М.В.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
19.07.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
19.07.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.07.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016[Адм.] Судебное заседание
06.12.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
13.12.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее