Решение по делу № 2-2934/2019 от 05.09.2019

К делу № 2-1790/19                                   23RS0014-01-2019-001809-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края                        09 января 2020 г.

Судья Динского районного суда Ромашко В.Е., рассмотрев заявление ответчика Галкина С.В. о рассрочке исполнения решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Галкину С.В. о взыскании задолженности в размере 647 728 руб. 78 коп. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галкин С.В. обратился с заявлением о рассрочке исполнения решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не имеет возможности единовременно погасить полностью образовавшуюся задолженность ввиду небольшого заработка, также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ, вопрос о рассрочки исполнения решения суда, рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в настоящее время Галкин С.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен в                                             ООО «Поднебесье-Юг» в должности начальника ПТО с тарифной ставкой 15 000 руб., что не позволяет погасить единовременно образовавшуюся перед ПАО «Сбербанк России» задолженность.

При таких обстоятельствах, учитывая размер суммы, взысканный по решению суда, суд полагает возможным удовлетворить заявление           Галкина С.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения и предоставить ему рассрочку сроком на три года.

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление ответчика Галкина С.В. о рассрочке исполнения решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к Галкину С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, сроком на                3 (три) года, установив ежемесячный платеж в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) руб., с оплатой не позднее                         25 числа каждого месяца.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                   В.Е. Ромашко