№2-10/2021
44RS0001-01-2019-003988-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Суховой Е.В.,
при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Татьяны Васильевны к ИП Тодерич Ирине Владимировне о возложении обязанности вернуть нереализованное имущество по договору комиссии,
установил:
Павлова Т.В. обратилась в суд к ИП Тодерич И.В. с вышеуказанным иском.
Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор комиссии, в соответствии с которым истец передала ответчику, согласно спецификации товар. Отчет о реализации товара не представлен. <дата> ответчику направлена претензия о возврате товара, которая не удовлетворена.
Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> наложен арест на имущество являющееся предметом спора: буфет ((Ренессанс), бронзовые ручки, с колоннами, высота 270 см.); картина ((Парусники), старая рама, подпись художника, ХIX век); икона Святой Пантелеймон (размер 59х50 см., начало XX века); икона Казанская (подписная с табличкой, размер 18х14,5 см., серебро 84 проба); самовар (трактирный с медалями, на 15 литров, без изъянов); чайный сервис (цвет розовый на 12 персон, Германия, ХХ век (без сколов)); стол овальный (стол журнальный, овальный, резной, Тайланд, ХХ век); тигр (бронза, ХIХ век); олени (бронза на камне, ХХ век).
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковые требования Павловой Т.В. к ИП Тодерич И.В. о возвращении нереализованного имущества по договору комиссии от <дата>, в части стола овального, оленей, картины «Парусники» выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истец Павлова Т.В., ее представитель по доверенности Павлов А.П., ответчик Тодерич И.В., ее представитель Мартынов А.В. не участвовали, в ходатайстве просили утвердить мировое соглашение, заключенное в письменном виде.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и содержатся в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу № № иску Савинова А.А. к Тодерич И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Павловой Татьяне Васильевне, в лице представителя по нотариальной доверенности Павлова Александра Петровича, и ответчиком ИП Тодерич Ириной Владимировной, в лице представителя по нотариальной доверенности Мартынова А.В. по делу о возложении обязанности вернуть нереализованное имущество по договору комиссии, по условиям которого:
1.По мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно вернуть:
- картину Парусники (старая рама, имеет подпись художника Х1Х век),
- стол овальный (журнальный, овальный, резной, Тайланд, ХХ век),
- олени (бронза на камне, ХХ век).
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
-выплатить Истцу в срок до <дата> убытки в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Павлова Татьяна Васильевна;
Наименование банка: Западно-Сибирское отделение № ПАО Сбербанк
БИК банка: №
ИНН банка: №
Корр счет: №
Расчетный счет: №
4. В случае неуплаты, либо неполной уплаты Тодерич Ириной Владимировной убытков в сроки и в размере, предусмотренные пунктом 2 настоящих условий, взыскать неуплаченные убытки с Тодерич Ирины Владимировны в пользу Павловой Татьяны Васильевны.
5. Стороны, являющиеся участниками гражданского дела № рассматриваемом в Свердловском районном суде города Костромы, руководствуясь статьями 39,173 ГПК РФ заключили мировое соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 39, 134, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья