Решение по делу № 2-2547/2012 от 29.03.2012

№2-2547/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Байбуриной Л.И.,

с участием истца Шарипова Д.Ш., представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Фоминой К.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Д.Ш. к Гайнанову Р.Р. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов Д.Ш. обратился в суд с иском, в последующем представив дополнительное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гайнанову Р.Р. и просил взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченную сумму долга по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гайнанов Р.Р. получил от истца <данные изъяты> рублей за доставку двух срубов 10х12 м и 5х7 м со всеми материалами для обустройства этих срубов, о чем в качестве гарантии ответчик написал расписку в которой указал, что в случае недоставки этих срубов со всеми материалами для их обустройства до ДД.ММ.ГГГГ, он обязуется возвратить истцу <данные изъяты> рублей. Срубы в указанный срок не доставлены, денежные средства не возвращены. Обращения о выполнении условий договора ответчиком остаются без внимания.

Истец Шарипов Д.Ш. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Гайнанова Р.Р., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Фомина К.Г. с исковыми требованиями не согласилась.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования о взыскании долга, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Гайнанов Р.Р. обязуется до 1 апреля обеспечить привоз сруба 10х12 и 5х7 со всеми материалами для обустройства срубов. В случае недоставки обязуется возвратить <данные изъяты> рублей Шарипову Д.Ш.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств поставки срубов со всеми материалами, также не представлено письменных доказательств погашения долга.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Гайнанова Р.Р. в пользу Шарипова Д.Ш. в возврат основного долга <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8% : 360 х 1031 день = <данные изъяты>), в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гайнанова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Шарипова Д.Ш. в возврат основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Гайнанова Р.Р. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья:       Р.Ф. Хаматьянова

2-2547/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шарипов Д.Ш.
Ответчики
Гайнанов Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2012Собеседование
06.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2012Предварительное судебное заседание
25.05.2012Судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
05.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее