Решение по делу № 33а-5180/2020 от 20.04.2020

УИД 34RS0028-01-2018-000198-16 Материал № 9а-3/2018

Судья Ефремов Н.Н. Дело № 33а-5180/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 мая 2020 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Балашовой И.Б.

Судей Камышниковой Н.М., Сергеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 г.

Заслушав доклад Камышниковой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 г. отказано в принятии административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Становское» к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Волгоградской области, помощнику прокурора Нехаевского района Волгоградской области К.В.Н. об оспаривании действий должностного лица государственного органа, на основании п.1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 9 августа 2018 г. определение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 г. оставлено без изменения, частная жалоба представителя ООО «Становское» П.А.В. – без удовлетворения.

Представитель административного истца ООО «Становское» П.А.В. обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Нехаевского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2019 г. в удовлетворении названного заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 г. частная жалоба представителя ООО «Становское» П.А.В. на указанное определение Нехаевского районного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без удовлетворения.

Однако, в данном апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда во вводной, описательной и мотивировочной частях допущена описка в указании даты принятия обжалуемого определения Нехаевского районного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определенная суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (ч. 2).

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (ч. 2.1).

Как следует из материалов дела, указание во вводной, описательной и мотивировочной частях апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 г. неверной даты принятия обжалуемого определения Нехаевского районного суда Волгоградской области является опиской, и не влияет на существо принятого решения.

С учетом изложенного, судебная коллегия в соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, применив по аналогии вышеуказанные правила ст. 184 КАС РФ, поскольку отсутствует норма права об исправлении описки в решениях суда апелляционной инстанции, считает необходимым исправить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 года, путем внесения следующих исправлений:

в абз. 7 вводной части (стр. 1) вместо редакции: «на определение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2019 года» указать редакцию: «на определение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2019 года»,

в абз. 13 описательной и мотивировочной частях (стр. 3) вместо редакции: «…и не влияет на существо и правильность определения Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 года, о пересмотре которого просит заявитель.» указать редакцию: «…и не влияет на существо и правильность определения Нехаевского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2019 года, о пересмотре которого просит заявитель.»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 19 сентября 2019 г. путем внесения следующих исправлений:

в абз. 7 вводной части (стр. 1) вместо редакции: «на определение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2019 года» указать редакцию: «на определение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2019 года»,

в абз. 13 описательной и мотивировочной частях (стр. 3) вместо редакции: «…и не влияет на существо и правильность определения Нехаевского районного суда Волгоградской области от 11 июля 2018 года, о пересмотре которого просит заявитель.» указать редакцию: «…и не влияет на существо и правильность определения Нехаевского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2019 года, о пересмотре которого просит заявитель.».

Председательствующий судья

Судьи