Решение по делу № 2-4012/2021 от 12.10.2021

56RS0009-01-2021-005486-80, 2-4012/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года                                                           г. Оренбург

              Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

    при секретаре Дерепсалимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминова Р.Р. к Коробейниковой Ф.В. об устранении препятствий исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Аминов Р.Р. обратился в суд с иском к Коробейниковой Ф.В., указав, что Дзержинским районным судом г.Оренбурга вынесено решение, которым удовлетворен иск Корабейниковой Ф.В., на него возложена обязанность совершить действия, в том числе произвести реконструкцию двускатных крыш хозпостроек в односкатные, со скатом в направлении на свой земельный участок <Номер обезличен> Поскольку ответчик доступ к стене гаража ограничила, просит суд обязать Коробейникову Ф.В. обеспечить доступ в палисадник домовладения <...> для производства работ.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

Представитель истца Аминов Р.З. действующий на основании доверенности от 25.05.2021г., представитель ответчика Коробейников В.П. действующий на основании доверенности от 04.12.2021г., в судебном заседании представили ходатайство, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Коробейникова Ф.В. обеспечивает доступ в палисадник домовладения <...> для производства работ по установке металлических листов стойки (3 шт.) установить в промежутке 160 м.

Ограждение металлическое устанавливается на стойки.

Расстояние от гаража истца 160 мм.

Сроки исполнения с 15.05.2022 г. по 05.06.2022 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу. При этом суд исходит из того, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Аминова Р.Р. к Коробейниковой Ф.В. об устранении препятствия исполнения решения суда, по условиям которого:

Коробейникова Ф.В. обеспечивает доступ в палисадник домовладения <Номер обезличен> по <...> для производства работ по установке металлических листов стойки (3 шт.) установить в промежутке 160 м.

Ограждение металлическое устанавливается на стойки.

Расстояние от гаража истца 160 мм.

Сроки исполнения с 15.05.2022 г. по 05.06.2022 г.

Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Аминова Р.Р. к Коробейниковой Ф.В. об устранении препятствия исполнения решения суда, - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                           Ботвиновская Е.А.