Решение по делу № 2-323/2022 от 20.06.2022

                                УИД 29RS0011-01-2022-000428-28

Дело №2-323/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Красноборск                           02 сентября 2022 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой А.А. к ООО «АВРОРА» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Антропова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «АВРОРА» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что 11.05.2022 между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи вибромассажной накидки ТМ «Evsorpe» модель Tamashi стоимостью 129 000 рублей с учетом скидки 46, 57 %. Товар был оплачен истцом за счет средств банковского кредита. Полагает, что во время заключения данного договора ответчиком были нарушены ее права как потребителя, поскольку не была предоставлена возможность ознакомиться с инструкцией по использованию накидки, не было разъяснено, что заключается именно договор купли-продажи, о необходимости проконсультироваться с врачом перед применением массажной накидки не сообщено, как и о наличии противопоказаний к ее использованию, что в совокупности лишило ее возможности правильного выбора. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи № ***м-1123 вибромассажной накидки от 11.05.2022, взыскать с ответчика 129 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 10 по 19 июня в размере 12 900 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 1% от цены товара, начиная с 20.06.2022 по день фактического исполнения обязательства о возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскать убытки в размере 3 491, 19 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец Антропова А.А., ее представитель Армоник Т.Ю. не участвовали, истец обратилась в суд с заявлением об отказе от иска в связи с тем, что необходимость в дальнейшем рассмотрении дела отпала.

Представитель ответчика ООО «АВРОРА», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «МОСТРАНСИМПОРТ», Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, ПАО «МТС-Банк» не приняли участия в судебном заседании.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем свидетельствует заявление.

Как видно из заявления истца, ее исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Антроповой А.А. к ООО «АВРОРА» о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           Е.С. Белякова