Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
18 сентября 2006 г. Дело № А76-18968/06-49-745
Судья арбитражного суда Арямов А.А., при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ГУ УПФР в Советском районе г. Челябинска
к Индивидуальному предпринимателю Куликовской Т.М., г. Челябинск
о взыскании финансовой санкции
в судебном заседании участвуют представители:
от заявителя: Абрамова А.А. паспорт 75 04 225174 от 02.06.04 по доверенности №6 от 18.09.06;
от ответчика: не явился.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Управление ПФ РФ в советском районе г. Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Куликовской Т.М., г. Челябинск штрафных санкций в сумме 52, 30 руб. за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, от ответчика органом почтовой связи возвращен конверт с определением суда о назначении даты и времени судебного заседания с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах процессуальные права ответчика следует считать соблюденными, дело подлежит рассмотрению без его участия, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ответчик отзыва и возражений на заявленные к нему требования не представил.
Материалами дела установлено, что Куликовская Татьяна Михайловна 1957 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 27.07.05 за основным государственным регистрационным номером 305745120600021, состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в УПФ РФ Советского района г. Челябинска.
Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.
Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлены, что зафиксировано в акте камеральной проверки №869 от 15.03.06. Копия акта направлена ответчику по почте 27.03.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.
Решением №850 от 05.05.06. ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 52, 30 руб. Копия решения направлена ответчику по почте 17.05.06, что подтверждается отметкой органа связи на копии списка заказных писем заявителя.
Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд.
В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта.
Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, и в соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении №164-О от 12.04.05., размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2005 г. составляет 523 руб. Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2005 г., что подтверждается представленным заявителем реестром поступлений платежей от страхователя, обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина в соответствии с Главой 25.3 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликовской Татьяны Михайловны, 11.02.57 года рождения, место рождения ст. Бердяуш Саткинского района Челябинской области, адрес: г. Челябинск, ул. Корабельная, 8«а»-104, зарегистрированного 27.07.05 за основным государственным регистрационным номером 305745120600021, в бюджет ПФ РФ штрафные санкции в размере 52 руб. 30 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ.
Судья: А.А. Арямов