Решение по делу № 2-4987/2020 от 08.05.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года         <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Терентьев А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Терентьев А.В. о взыскании задолженности по договору потребительного кредита, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, путем акцепта заемщиком предложения банка, был заключен договор потребительского кредита на сумму 449 035,85 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составила 28,00% годовых. Согласно условиям договора банк зачислил на счет Терентьев А.В. указанную сумму, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится следующая задолженность: остаток основного долга в размере 335 739 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 189 464 рублей 88 копеек (начисленные по ДД.ММ.ГГГГ).

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 545 203 рублей 94 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 652 рублей 04 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Терентьев А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт » с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита.

В этот же день банк передал заемщику предложение (оферту) о заключении договора, заемщик, в свою очередь, акцептовал предложение банка, передав подписанные индивидуальные условия. Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей, с которыми Терентьев А.В. ознакомлен, согласен, содержание указанных документов понимает, их положения обязуется соблюдать.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Терентьев А.В. ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 449 035,85 рублей.

Согласно кредитному договору, денежные средства подлежат возврату в соответствии с графиком платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 28,00% годовых.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, установленным банком тарифам по потребительскому кредитованию, размер задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.

Представленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о нарушении ответчиком условий кредитного договора и неисполнении им своих обязательств, наличии непогашенной задолженности перед банком.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 652 рублей 04 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Терентьев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Терентьев А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 203,94 рублей (остаток основного долга в размере 335 739 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 189 464 рублей 88 копеек (начисленные по ДД.ММ.ГГГГ)); расходы по оплате госпошлины в размере 8 652 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех