Решение по делу № 2-2070/2024 от 15.05.2024

УИД №RS0№-43

Дело № 2-2070/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Волгоград                            11 декабря 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре Батковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Ворошиловского района» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «УК Ворошиловского района» выполнить ремонт балконной плиты <адрес> многоквартирного <адрес>, ссылаясь на выявление в ходе прокурорской проверки разрушения данной бетонной плиты с оголением арматуры нижней части, что свидетельствует о невыполнении управляющей компанией ООО «УК Ворошиловского района» обязательств по надлежащему содержанию общедомового имуществ, создавая угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика предоставлены суду доказательства выполнения требуемого ремонта балконной плиты, примыкающей к <адрес>, в качестве подтверждения добровольного исполнения требований прокурора.

В этой связи в судебном заседании прокурором ФИО2 заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в период судебного разбирательства по делу и просила производство по делу прекратить, о чем в материалы дела представила письменное заявление за подписью прокурора Ворошиловского района г. Волгограда ФИО3

Ответчик ООО «УК Ворошиловского района», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о наличии возражений против принятия судом заявленного прокурором отказа от иска не сообщил.

Иные лица из числа участников процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились и\или явку своих полномочных представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, о наличии возражений против принятия судом заявленного прокурором отказа от иска не сообщили.

Выслушав прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

Данное право реализовано прокурором. Отказ от иска обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований прокурора в период судебного разбирательства по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны, что подтверждено прокурором ФИО2, участвовавшей в судебном заседании.

Возражений со стороны ответчика против принятия заявленного прокурором отказа от иска не поступило.

Доказательств тому, что отказ прокурора от иска не соответствует требованиям закона или нарушает права и законные интересы иных лиц, суду не представлено и оснований для подобных выводов по делу не установлено.

В этой связи заявленный прокурором отказ от иска подлежит принятию судом.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Ворошиловского района» о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вынесено в окончательной форме 20 декабря 2024 года.

Председательствующий             Т.Ю. Болохонова