Решение по делу № 2-19/2016 (2-752/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                    г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Тереховиче М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Рекишу Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 25.10.2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рекишем С.А. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, состоящий из условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заявления о предоставлении автокредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком погашения до 25.10.2015 года включительно. В обеспечение Кредитного договора 25.10.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с Рекиша С.А.. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная часть основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца - представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют об отложении разбирательства по делу, в связи с тем, что денежные средства, уплаченные Рекишем С.А. в счет погашения кредитной задолженности, в банк не поступили.

Ответчик Рекиш С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Перякин Н.Д., действующий по ордеру, исковые требования не признал и пояснил, что 26.01.2016г. Рекишем С.А. в добровольном порядке в счет погашения задолженности по кредитному договору уплачена сумма в размере <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает установленным следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В силу п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 25.10.2010 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рекишем С.А. заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №, состоящий из условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заявления о предоставлении автокредита, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., сроком погашения до 25.10.2015 года включительно, под 17,5 процентов годовых.

Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.

Ответчик Рекиш С.А. в нарушение обязательств по кредитному договору своевременно не производил ежемесячные платежи. Факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден материалами дела (кредитным договором от 25.10.2010 года, состоящим из условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заявления о предоставлении автокредита, информационного графика платежей, претензией в адрес ответчика, историей ссудного счета).

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 5.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, информационного графика платежей, Рекиш С.А. обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами до 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>..

Указанную обязанность заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.     

По условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «параметры кредита», заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. (п. 6.4.1.,6.4.1.1.).

Согласно п.7.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство кредитному договору, в т.ч. обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты.

Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита», заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 7.1.1.).

Согласно заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, размер неустойки составляет 0,05% за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, зачислив Рекишу С.А. 25.10.2010 года сумму кредита в размере <данные изъяты>. на банковский счет.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в свою очередь свои обязательства по своевременной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

    Согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная часть основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Доказательства, опровергающие расчеты истца, либо необоснованность его требований, ответчиком Рекишем С.А. вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

02.10.2015 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако, ответчик указанную задолженность не погасил

Согласно копии приходного кассового ордера № от 26.01.2016г. Рекишем С.А. в счет погашения по кредиту оплачена сумма в размере <данные изъяты>..

Учитывая, что ответчиком задолженность по кредитному договору № от 25.10.2010г. в размере <данные изъяты>.. а также госпошлина в сумме <данные изъяты>. погашены в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Рекишу Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Прокофьева