Дело № 1-164/24
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Нефтекамск 22 апреля 2024 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Акулова А.В.,
при секретаре Хариповой К.К.,
с участием государственного обвинителя Маликовой А.В.,
защитника Ахметовой Г.М.,
подсудимого Колобова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колобова Н.С., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колобов Н.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Колобов был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут Колобов, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения взял с поверхности торгового стеллажа 4 коробки шоколадных конфет <данные изъяты>» общей стоимостью 1 065 рублей 40 коп. После чего Колобов, пройдя мимо кассы, не оплатив за товар, попытался с похищенным имуществом скрыться с места происшествия, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. при выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, и похищенное имущество у него было изъято. Своими преступными действиями Колобов мог причинить АО <данные изъяты>» материальный ущерб в указанном размере.
Подсудимый Колобов Н.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ признал полностью и показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением 20 часов обязательных работ. Постановление он не обжаловал, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он зашел в магазин <данные изъяты>» по <адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с торговой полки 4 коробки шоколада «<данные изъяты>», спрятал их за пазуху под курткой и направился к выходу из магазина. Пойдя мимо кассы и не оплатив за товар, он вышел из магазина, но в этот момент его остановил сотрудник магазина и попросил расстегнуть куртку. Он признался в хищении, выложил все похищенные коробки шоколада из-под куртки и, когда сотрудник отвлекся, убежал из магазина.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого преступления, причастность Колобова к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО9, допрошенных в ходе дознания.
Так, представитель потерпевшего ФИО2 показала, что является сотрудником службы безопасности сети магазина АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. Около 16 часов этого же дня сотрудник охраны ФИО10 сообщил ей, что задержал Колобова, у которого за пазухой было 4 коробки шоколада <данные изъяты>», и сказал, что тот убежал. Она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым она показала видеозапись с камер наблюдения, установленных в магазине, и сотрудник полиции сказал, что это Колобов. В дальнейшем она написала заявление в полицию и предоставила все необходимые документы. Ущерб, который мог быть причинен АО «<данные изъяты> составил 1 065 рублей 40 коп. (л.д.93-94)
Свидетель ФИО4 показал, что работает охранником в ООО ЧОП <данные изъяты>», которое обслуживает магазин <данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут в магазин «<данные изъяты>» зашел молодой человек (Колобов), который вел себя подозрительно, и он решил за ним понаблюдать. Колобов прошел в отдел бакалеи, взял 4 коробки конфет «<данные изъяты>» и засунул их под куртку. Затем Колобов прошел кассу, он его догнал и попросил показать, что у него под курткой. Они прошли в его рабочий кабинет, где Колобов вытащил из-за пояса брюк 4 коробки конфет, а затем, когда он отвлекся, убежал из кабинета. О случившемся он сразу сообщил представителю магазина ФИО2.
(л.д.111-112)
Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, пыталось похитить 4 коробки шоколадных конфет «<данные изъяты>» на общую сумму 1 065 рублей 40 коп. (л.д.10)
Согласно протоколу осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблице от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе чего были изъяты четыре коробки шоколадных конфет «<данные изъяты>», а также компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения. (л.д.19-24)
Изъятые ранее 4 коробки конфет и видеозапись на СD-R диске с магазина «<данные изъяты> были осмотрены с участием Колобова и его защитника, о чем составлены протоколы осмотра предметов и видеозаписи. На представленной видеозаписи зафиксирован момент, как Колобов подходит к торговому стеллажу, берет 4 коробки шоколадных конфет, поднимает куртку и прячет похищенное за пазуху, впоследствии его задерживает охранник магазина. После просмотра видеозаписи Колобов подтвердил, что на ней изображен он в момент совершения хищения коробок конфет «<данные изъяты>
Указанные компакт-диск и 4 коробки конфет «<данные изъяты>» постановлениями приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.114-118, 121-127)
В соответствии со счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии и справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, выявлена недостача четырех коробок шоколадных конфет ««<данные изъяты>», массой 250 гр., стоимостью 266 рублей 35 коп. каждая, на общую сумму 1 065 рублей 40 коп.
(л.д. 26-28)
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колобов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.81-81)
Допросив подсудимого, огласив показания не явившихся представителя потерпевшего и свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Колобова в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ, доказанной.
Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Колобовым инкриминированного ему преступления.
Действия Колобова Н.С. надлежит квалифицировать как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ.
По данному преступлению подсудимый не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку мелкое хищение было пресечено охранником магазина, Колобов был задержан на выходе из магазина, а похищенное имущество у него было изъято.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (о чем свидетельствуют как признательные показания Колобова с момента задержания, так и его участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление причастности подсудимого к содеянному), заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ о его размере за неоконченное преступление и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: Колобов <данные изъяты>
Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым предоставить Колобову возможность исправиться без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Колобова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа |
УФК по РБ (МВД России по РБ) |
КПП |
027501001 |
ИНН налогового органа и его наименование |
0275006462 |
ОКТМО |
80701001 |
Номер ЕКС |
40102810045370000067 в ГРКЦ НБ РБ |
Номер лицевого счета |
04011306360 |
Наименование банка |
Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа |
БИК |
018073401 |
Код бюджетной классификации (КБК) |
18811603121010000140 |
Наименование платежа |
Штраф по уголовному делу № 12401800043000143 |
Меру пресечения Колобову Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: CD-R-диск с видеозаписями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле; четыре коробки шоколадных конфет «<данные изъяты> - считать возвращенными владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна.
Судья: А.В. Акулов