Решение от 17.11.2017 по делу № 02-7176/2017 от 12.10.2017

   РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

                                                                                

17 ноября 2017 года                                                                                      г.Москва

 

         Перовский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Лапина В.М., при секретаре Новичкове М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7176/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

          установил:

 

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 12.07.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 824774. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 362 000  руб. сроком на 60 месяцев по ставке 20,5 % годовых. Возврат кредита по договору ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. По состоянию на 24.02.2015 года сумма задолженности составляет 357 683,92 руб. в т.ч.: 247 023,80  руб. –  просроченный основной долг, 43 975,94 руб. – просроченные проценты, 31 429,73 руб. – неустойка за просроченные проценты, 35 254,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг.  Истец просил расторгнуть кредитный договор №824774 от 12.07.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика указанную задолженность   и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 776, 84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал об отложении разбирательства по делу в связи с сильным заболеванием, однако доказательств уважительности причины неявки в суд не представил. Ранее ответчик также просил отложить судебное заседание, ходатайство об отложении судебного заседания судом было удовлетворено.  В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа , на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

 В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Судом установлено, что 12.07.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 824774. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 362 000  руб. сроком на 60 месяцев по ставке 20,5 % годовых. Возврат кредита по договору ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждено выпиской по счету. По состоянию на 24.02.2015 года сумма задолженности составляет 357 683,92 руб. в т.ч.: 247 023,80  руб. –  просроченный основной долг, 43 975,94 руб. – просроченные проценты, 31 429,73 руб. – неустойка за просроченные проценты, 35 254,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Ответчик в суд не явился, доказ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №824774 ░░ 12.07.2012 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 357 683,92 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░  12 776, 84 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199,

 

 

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №824774 ░░ 12.07.2012 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 683, 92 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 776, 84 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

 

     ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░

 

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░.

 

      ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7176/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мыльцев П.Р.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Лапин В.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
10.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Судебное заседание
12.10.2017Зарегистрировано
12.10.2017Рассмотрение
17.11.2017Завершено
23.12.2017Вступило в силу
17.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее